AVENTURA
DE ACCION ... QUE PUDO HABER SIDO UN CLASICO
El principal problema del ultimo film de Will
Smith, recientemente editado en video, es la costumbre
hollywoodense de los finales felices. Clima, trama y
acción se desarrollan con gran calidad e intensidad,
pero la historia daba más si tuviera un tono
más oscuro.
Por Alejandro Franco : mail : info@datacraft.com.ar
I, Robot (EUA, 2004). Intérpretes : Will
Smith, Bridget Moynahan, Alan Tudyk, James Cromwell,
Bruce Greenwood, Adrian L. Ricard, Chi McBride. Dirigidos
por Alex Proyas
NOTA : este articulo puede
contener "spoilers" (detalles sobre la trama
y el final del film). Se recomienda que vea primero
la película antes de leerlo.
 |
 |
Yo, Robot se basa(o inspira) muy lejanamente en un volumen
de cuentos de Isaac Asimov publicados en los ´70.
Del libro, el film toma la premisa de las tres leyes de
la robotica (la guia de conducta que deberían tener
los robots), que son 1) un robot nunca puede dañar
a un humano; 2) el robot siempre debe obedecer al humano,
a menos que las ordenes entren en conflicto con la ley
1; 3) un robot debe proteger su propia existencia, a menos
que entre en conflicto con las leyes 1 y 2. Sobre esa
base, el film construye la historia en una futurista Chicago
del 2035, con reminiscencias a Blade Runner, aunque con
cielos descubiertos y ambientes mas soleados.
El detective Spooner (Smith) debe investigar el aparente
suicidio del mayor científico de la empresa U.S.
Robotics, corporación que fabrica robots para
trabajo y uso doméstico, y que se encuentran
omnipresentes en la vida de todas las familias del planeta.
Spooner es tecnófobo, prefiere las antigüedades
y los métodos manuales a todo lo informatizado
y automatizado de la época donde se desarrolla
el film (p.ej. prefiere el manejo manual antes que guíe
una computadora su auto), y posee un pasado que lo traumatiza
en la relacion con los androides. Al encarar la investigación,
no solo deberá lidiar con la desconfianza de
su jefe en la policía local, sino con los recelos
y prejuicios de directivos y cientificos de la corporacion
(así como amigos y familiares), que no comprenden
su actitud discriminatoria hacia los robots. En el medio
de la investigación, la única pista parece
ser un nuevo modelo de robot, fabricado por el fallecido
cientifico, que se hace llamar Sonny (Alan Tudyk), y
que posee la inquietante capacidad de poseer sentimientos,
como la ira o tener sueños.
La pelicula, tecnicamente, es impecable; los efectos
tanto en las escenas de accion (que abundan), así
como las animaciones de los robots, son espectaculares
y de altisima calidad. Will Smith se desempeña
muy bien en su primer rol de accion estelar en solitario,
y luce medido y ajustado, sin desbordes que hubieran
transformado el film en una comedia policial más.
El elenco y la dirección son realmente buenos,
y la mano de Alex Proyas (autor de la brillante Dark
City - Ciudad en Tinieblas) es más que certera,
combinando acción con clima de suspenso.
Pero el problema que tiene el film no es el guión;
es la dirección que toma el guión. Yo, Robot
sobresale de los films policiales y de ciencia ficcion
de su clase, combinando suspenso, accion y humor (medido).
El tema es que Proyas dirige realmente bien, y comienza,
en un punto del film, a crear una atmósfera realmente
inquietante... que el guión no termina por explotar.
Buena parte del comienzo del film nos muestra a los robots
extendidos por todos lados, haciendo tareas que los humanos
no hacen más... todo automatizado y manejado por
computadoras. Cuando el robot "humano" (Tudyk)
aparece, uno se siente estremecido... porque, de algun
modo, imagina que pueden haber más como él.
Superiores en fuerza y capacidad, capaces de enojarse...
capaces de rebelarse. En un momento dado, el CEO de U.S.
Robotics (Bruce Greenwood) describe que aproximadamente
hay un robot cada cinco humanos. Y si en algun momento,
cobraran caracter propio ?
Allí es donde el film falla. Porque la película
nos da esa sensación, de que hay extraños
entre nosotros que un día pueden volverse contra
sus dueños... pero no termina de rematar la idea.
Y no lo hace, por esa maldita costumbre del happy ending
del cine norteamericano. En un momento, el film recuerda
fuertemente a una entrega de la serie El Planeta de
los Simios (una de las ultimas, que se desarrolla en
el futuro, que los monos son domesticados y están
en todos los hogares... hasta que se rebelan), y debería
haber seguido esa línea temática. Por
el contrario, el film intenta darnos un grand finale,
y los últimos 10 minutos (donde concluye la historia
y, especialmente, donde se dan las explicaciones del
caso de por qué sucedió todo lo que sucedió)
son, a mi parecer, altamente insatisfactorios. Menos
acción y un final más oscuro podrían
haber culminado en un film clásico, de los que
hacen historia, y que daba pié para una serie
de secuelas. La película en sí es realmente
buena y altamente recomendable, pero es una oportunidad
desperdiciada ante la riqueza de posibilidades que daba
el tema. |
