Volver al Indice – Análisis de Auriculares
Se ven lindos, se escuchan lindo; pero cotizan igual que otras marcas prestigiosas y, viniendo de la marca Noga, ello suena a un exceso de pretensiones.
Por Alejandro Franco – contáctenos
Al mas avispado se le escapa la liebre, incluso cuando tiene una oportunidad de oro. Tomemos el caso de las marcas genéricas nacionales – esas que arman productos blancos de origen chino y le ponen algún nombre de sonido respetable y marca extinta -: como saben que lo suyo es un producto al por mayor, ni se molestan en dar las especificaciones técnicas de sus equipos: marca y modelo del chip que traen, decibeles que soportan, microamperes de la batería (o qué tipo de batería traen), etc. No sé si se trata de una política sistemática de desprecio al cliente, una cuestión de ignorancia o hasta una crisis de vergüenza – al ventilar sus datos y ser comparados con otros equipos de marcas de prestigio, sus falencias quedan en evidencia -. Digo: si lo tuyo es hacer productos baratos, no hay pecado en detallar tus modestas especificaciones. Quizás el problema es que el mercado argentino está plagado de productos genéricos que se cotizan – y pelean palmo a palmo – con productos de marca y calidad comprobada. En ese caso hablamos de herejía: ya no quieren vender por mayor, sino que quieren disfrazarse con un prestigio y calidad del que carecen.
Tomemos el caso de los Noga Loop, unos auriculares over ear de calidad más que recomendable. Noga no es una marca de primera línea en cuanto a audio se refiere asi que, ¿cuál es el punto de salir a competir con la linea media de Philips o los modelos mas baratos de Sennheiser?. Los Noga Loop salen $ 462.- (MercadoLibre, valores a Diciembre 2016), lo cual se saca chispas con la cotización de los espléndidos Philips Shibuya Citiscape (amén de existir una enorme variedad de auriculares en la línea Citiscape, de precio igual o superior a los Noga Loop). Ahora, si tengo $ 500.- para comprar un nuevo par de auriculares…¿en cual de las dos marcas creen que invertiré? ¿En Philips o en Noga?.
El problema principal con los Noga Loop es que deberían costar al menos $ 150.- menos para ser realmente competitivos y apetecibles. Tener un precio excepcional para abrirse un lugar en el mercado dominado por marcas grandes a los codazos. Pero al ponerse en el mismo rango que los productos de nicho medio que Pioneer, Philips, Panasonic, etc, terminan quedando en off side de manera muy fea. Primero, porque no hay lugar en el universo en donde uno pueda descubrir sus especificaciones técnicas – impedancia, sensibilidad en decibeles, etc -, los cuales son datos esenciales para que el especialista compareéste con otros auriculares (no figura en la caja, no está en el sitio oficial de Noga). Sólo sabemos que tiene un cable de 1.5 metros y allí se terminó el asunto. Segundo, porque su calidad de terminación es inferior a un Philips de ese precio. El recubrimiento de denim tiende a despegarse con el breve paso del tiempo y, si bien el cable de conexión es robusto, el resto – pegamento y costuras – deja algo que desear. Tercero, porque Noga tiene una imagen tan fuerte como fabricante de productos baratos que termina atentando contra las posibilidades de un producto bueno como éste. Si al menos lo hubieran diferenciado creando una submarca (o línea) premium que lo distinguiera del resto…
El caso de los Noga Loop me hace acordar al surgimiento de las primeras marcas de aceite de soja en el mercado argentino alla por el año 2000. Al fabricante no le importaba que la soja valiera dos mangos y que el aceite tuviera un gusto raro en las frituras; para el tipo, aceite de soja era aceite y debia de cotizar como el aceite de girasol, lo cual es una ridiculez gigantesca. El tiempo terminó por matar la iniciativa (¿en serio voy a dejar de comprar el aceite de girasol al que estoy acostumbrado, trocando por el de soja que apenas es $2.- mas barato y sabe diferente?), y el aceite de soja prácticamente desapareció de las góndolas argentinas. El producto debe cotizar por el costo de fabricación, no porque hay otros iguales a ese precio. Tomen en la mano un Noga Loop y después hagan lo mismo con un Shibuya. Como diría el contador de Jurassic Park “si es pesado, es caro!”… y está mejor hecho.
Dejando de lado la cuestión de precio y marca, los Noga Loop se escuchan muy bien. Los rangos medios son algo chatos, pero tiene buenos bajos y excelentes agudos. Por contra, los Loop son muy buenos para usar con equipos de audio y computadoras, pero con los celulares es otra cuestión. Si el teléfono móvil no tiene mucha potencia de salida – como ocurre con el Moto E, segunda generación -, escuchará la música bajita o pasable (incluso con el volumen al máximo), lo cual no da para matar los ruidos ambientales (por ejemplo, como para usarlos en un colectivo). Ello no ocurre con los Shibuya Citiscape, los cuales realzan tanto la potencia de audio que hay que rebajar el volumen para no quedar aturdido. He allí le diferencia práctica entre un buen par de auriculares y uno excelente.
Objetivamente, los Noga Loop son auriculares muy buenos. Serían altamente recomendables si tuvieran un precio mucho mas barato, acorde a la calidad de su terminación. Así como están son potables pero están sobrevaluados y, por ese mismo precio, yo preferiría lanzarme a un producto de una marca de audio mas tradicional.
NOTA: No podemos incluir las especificaciones técnicas de los auriculares Loop ya que las mismas no figuran en el sitio oficial de Noga ni en sitio alguno en Internet
Precio: U$s 29.- (o $ 462.-, valores a Diciembre 2016)