| |
| quiere
incluir nuestros artículos en su sitio ? Ahora puede
! : si encuentra interesante
este o alguno de nuestros artículos publicados, puede
incluirlos libremente en su sitio. Sólo debe respetar
el contenido, nombre del autor y email (si figura), y citar
como fuente a "Datacraft - tu revista digital",
con un link correspondiente a http://www.datacraft.com.ar/
Para mayor información, contáctenos a info@datacraft.com.ar
con el asunto "incluir articulos" |
por Alejandro Franco ; e-mail :
info@datacraft.com.ar
La noticia shockeó, y después se expandió
como reguero de pólvora encendida... hacia una carga inimaginable
de explosivos que se acumulan día a día, y que en
algún momento detonará.
A fines del 2004, Telecom anunció que sus servicios
de banda ancha (ADSL con velocidades de 256, 512, 1024 y superiores)
verían un duplicación de velocidad (implementada
a partir de diciembre del mismo año), y que dicha duplicación
tendrían las siguientes características :
- sería temporal, con una duración de 6 meses de
prueba, sin costo adicional para los usuarios (p.ej. usuarios
de 256kb pasarían a 512 kb por mes durante dichos 6 meses)
- el 1ero de junio de 2005, los usuarios que dieran su conformidad
con dicho servicio pasarían de tener, de una banda ancha
ilimitada (léase, uso ilimitado las 24 hs los 30 días
del mes los 365 dias del año) y con tarifa fija mensual,
a una banda ancha limitada, tarifada por tráfico o por
horas.
- quienes respondieran negativamente (o no emitieran opinión
sobre la propuesta), volverían automáticamente al
servicio, velocidad y tarifa previos a diciembre 2004
En resumen, lo que era fijo e ilimitado pasaría a ser
tarifado y restringido para aquellos que estuviesen de acuerdo
con la propuesta ... y para aquellos que contrataran servicios
ADSL de Telecom con posterioridad a Diciembre 2004.
Traduciendo la propuesta
La mayoría de usuarios de internet desconocen qué
es tráfico, que es Megabytes (o Gigabytes), y por ende,
en qué medida afectaría el cambio de servicio. Intentaremos
explicar la propuesta en terminos sencillos :
- cuando su velocidad de conexión se duplica, todas las
acciones realizadas en internet reducen su tiempo a la mitad.
Sea navegar en páginas, descargar archivos, enviar correo.
- cada acción de las mencionadas anteriormente implica
tráfico. Esto es, usted envía y recibe información
de internet.
- el tráfico se mide por MB (megabytes) y GB (gigabytes
- 1024 MB equivalen aprox. a 1 GB). Usted siempre envía
y recibe. Por ejemplo, cuando usted entra a la página web
de su correo, está recibiendo una página web de
p.ej. 0.10 MB. Cuando usted ingresa en alguna red de intercambio
de archivos (bit torrent, edonkey, etc.). y descarga un tema musical,
reciben 5 MB. Si usted descarga una película, recibe 650
MB (siempre cifras aproximadas). Si usted manda un email sencillo
desde, p.ej. hotmail o yahoo, está enviando a la web 0.02
MB. Si a dicho email le agregara por ejemplo, un documento de
word, quizás su email pese 0.10 MB o más. Todas
son mediciones aproximadas : p.ej. abrir la página
de inicio del portal de Ciudad Internet pesa 0.40 MB.
La propuesta de Telecom pasa por dos tipos de servicios
medidos : el llamado acceso flexible (hasta 40 hs por mes
a 256 kb, y tarifando las horas extras - como servicio base) y
el llamado acceso rápido (hasta 4 GB de trafico
por mes, tarifando por megabytes MB excedidos - como servicio
base). En ningún caso se menciona la existencia de la llamada
"tarifa plana", que era lo usual y lo que cobraban todos
los proveedores de internet hasta este momento: usted pagaba por
velocidad de navegación y no había ninguna restricción
/ costo adicional, ya fuera que usara mucho o poco internet.
Los problemas de la propuesta
La propuesta de Telecom presenta numerosos problemas (y
quejas) para los usuarios :
- primero, hay un problema de violación de términos
contractuales. Si bien Telecom indica que estos son
nuevos servicios, y que serán opcionales para quienes tengan
el servicio ADSL desde antes de diciembre 2004, los nuevos usuarios
que contraten servicio en el 2005 deberán caer si o sí
en ellos.
- segundo : el problema de tarifar el tráfico no
afecta sólo a usuarios de Telecom / Arnet
(la empresa de internet de Telecom). Afecta también
a los usuarios de otros servicios ADSL / empresas prestadoras
(p.ej. Ciudad Internet) que brinden su servicio en zonas Telecom
y que, por ende, deban sub alquilar servicios a Telecom (uso
de servidores, líneas, etc).
- tercero : no se ofrece ninguna alternativa de tarifa
plana, aún con menor velocidad.
- cuarto : esta propuesta partió de Telecom y es
el único ISP en Argentina que, hasta el momento, ha realizado
una propuesta de tarifación de tráfico / uso de
servicio.
- quinto : por la división de zonas realizada al
momento de la privatización, los usuarios de ADSL en
zonas Telecom no cuentan con otras alternativas ADSL. Vale
decir, el país se encuentra dividido en dos zonas repartidas
entre Telefónica y Telecom, y resulta imposible,
si vive en una zona Telecom, elegir p.ej. el servicio ADSL
de Telefónica. Otras alternativas no ADSL de banda
ancha (por aire, por cable modem, etc) suelen ser de menor calidad,
o bien hay ciudades y zonas en los cuales no hay otra empresa
prestadora de servicios de internet.
- sexto : también existe la posibilidad de que Telecom
implemente que, si bien usted renuncie a la limitación
de tráfico y mantenga su viejo contrato, si usted debe
mudarse, establezcan que el viejo servicio era válido
para su viejo domicilio y no para el nuevo, y sea obligado a caer
en una de las dos alternativas (tarifa por hora o por tráfico).
- séptimo : mayor velocidad implica poder utilizar
más cómodamente más y mejores recursos de
la web... y gastar más rápidamente su tráfico
base pago. P.ej., con 512 kb usted puede ver televisión
por la web, pero a la vez generá un tráfico alto
que consume sus recursos. O descargar más rápidamente
archivos mayores (p.ej. distribuciones Linux). En la práctica
sería lo mismo que cambien a su Renault 12 por un Ferrari
con solo 40 litros de nafta por mes. Y que cada litro adicional
le cueste muy caro.
- octavo : los límites impuestos no son realistas.
4 GB de tráfico suele ser consumido por un usuario normal
en un término de 5-7 días. Si navega, descarga
archivos, escucha radio, envía emails ... cosas que suele
realizar la mayoría de los usuarios de internet.
- noveno : hay servicios que son difíciles de
medir sobre el tráfico que consumen. Por ejemplo, chatear
o hacer video conferencias; incluso en los servicios de intercambio
de archivos como Edonkey, hay usuarios de dicha red que están
obteniendo partes de archivos (ebooks, videos, música,
etc. que usted tiene en su PC) que resulta complicado medir o
limitar.
- décimo : como derivado del anterior, los errores
de seguridad de su PC en internet también generan tráfico.
Tanto si hackean su PC, como un virus que se clona y dispara desde
su computadora, o incluso los programas spyware que silenciosamente
se instalaron y operan en su máquina, están generándole
tráfico sin que usted sepa.
- undécimo : otro gravísimo problema es que
la medida afecta directamente a cibercafés y salas de internet.
Los sistemas actuales de facturación de cibers se basan
en la medición por tiempo por usuario. No existen sistemas
de gestion de cibercafe que tarifen por tráfico. Y aunque
existieran, la mayoría de los usuarios desconocen qué
es y cómo se mide. No sólo generaría
problemas entre clientes y dueños de cibers; seguramente
acarrearía un cierre mayoritario de cibercafés
y salas de internet, ya que habría una suba de tarifas
en los mismos.
Es tan grave y vasto el alcance y repercusiones de la medida,
que las reacciones no se hicieron esperar. Una multitud de
reclamos judiciales de usuarios (en algunos casos como Concordia,
los cibercafés se aliaron a la Municipalidad y obtuvieron
una decisión judicial de no innovar), saturación
de líneas de soporte de Telecom con consultas, y protestas
por doquier hicieron que Telecom primero moviera la
puesta en práctica del servicio, primero al 1ª de
Julio en vez del 1ª de Junio, y ahora se prolongó
hasta el 1ª de Noviembre de 2005.
El futuro de la medida
Es imposible predecir que puede pasar desde el 1ª de Noviembre
( o cuando Telecom decida implementar definitivamente la
nueva forma de tarifación). Es dudoso que se eche hacia
atrás, ya que hasta ahora no ha dado ningún indicio
de hacerlo (salvo la mencionada prórroga). Quizás
la empresa opte por ofrecer un tercer servicio que sí sea
plano pero p.ej con restricciones de velocidad, o que suba los
límites impuestos (como base) de los 4 GB o 40 horas, que
no son reales (y que incluso, los medidores por software
instalados en su web oficial miden un trafico irreal). La
información oficial de la empresa es confusa y no siempre
bien accesible en su web. Lo que sí es seguro es que la
medida es arbitraria y que cuando se implemente traerá
una tonelada de reclamos judiciales sobre la empresa. En todos
los casos, sea usuario hogareño de internet, tenga una
empresa que use servicios Telecom o posea un cibercafé,
le sugerimos que se informe y monitoree las últimas novedades
sobre este tema. Y si usted ya poseía
un servicio ADSL de Arnet / Telecom o de otro ISP en zona Telecom
desde antes de diciembre 2004, le sugerimos que se comunique con
Telecom (al 112) y renuncie expresamente a los nuevos servicios,
pidiendo regresar a su servicio anterior de tarifa plana.
Para informarse sobre este tema, sugerimos que visite y consulte
las siguientes webs :
http://www.telecom.com.ar/adsl/
- sitio oficial de Telecom donde habla de los nuevos
servicios
http://www.telecomsucks.com.ar/?disclaimer=1
- página de usuarios de Telecom (no oficial), que
informa de las novedades sobre el tema (y quejas en general de
usuarios de ISP). Cuenta con un excelente foro muy actualizado,
y llevan adelante un petitorio con junta de firmas para ser presentado
ante la justicia.
http://peticionbandaancha.com/
- la página del petitorio; en su tapa explica claramente
cuánto consumen las actividades usuales de internet. Si
bien presentaron un petitorio el 29/05/2005, continúan
recolectando firmas on line
NOTA : Datacraft no forma parte de ninguna
de las empresas, sitios web ni foros mencionados, aunque hemos
firmado el correspondiente petitorio, entendiendo que debemos
defender nuestros derechos como usuarios de internet y de quienes,
especialmente como nosotros, trabajan gracias y por internet.
La intención de la presente nota es informativa, y la opinión
volcada en otros sitios no necesariamente representa la opinión
de este sitio web. Pero sí dejamos en claro nuestra oposición
a cualquier medida que surja de una imposición, que viole
un contrato establecido y/o que sea perjudicial para los usuarios
de servicios de internet. Especialmente en condiciones tan arbitrarias
como las actuales, donde en la mayoría de las ciudades
del interior de Argentina carecemos de opciones de acceso a internet
válidas en prestaciones a los servicios ADSL, y donde existe
la imposibilidad de contar con otras alternativas debido a los
monopolios regionales establecidos en las condiciones de las últimas
privatizaciones.
|
| |
|