por
Alejandro Franco ; e-mail :
info@datacraft.com.ar
La noticia shockeó, y después se expandió
como reguero de pólvora encendida... hacia una
carga inimaginable de explosivos que se acumulan día
a día, y que en algún momento detonará.
A fines del 2004, Telecom
anunció que sus servicios de banda ancha (ADSL
con velocidades de 256, 512, 1024 y superiores) verían
un duplicación de velocidad (implementada a partir
de diciembre del mismo año), y que dicha duplicación
tendrían las siguientes características
:
- sería temporal, con una
duración de 6 meses de prueba, sin costo adicional
para los usuarios (p.ej. usuarios de 256kb pasarían
a 512 kb por mes durante dichos 6 meses)
- el 1ero de junio de 2005, los
usuarios que dieran su conformidad con dicho servicio
pasarían de tener, de una banda ancha ilimitada
(léase, uso ilimitado las 24 hs los 30 días
del mes los 365 dias del año) y con tarifa
fija mensual, a una banda ancha limitada, tarifada
por tráfico o por horas.
- quienes respondieran negativamente
(o no emitieran opinión sobre la propuesta),
volverían automáticamente al servicio,
velocidad y tarifa previos a diciembre 2004
En resumen, lo que era fijo e ilimitado pasaría
a ser tarifado y restringido para aquellos que estuviesen
de acuerdo con la propuesta ... y para aquellos que
contrataran servicios ADSL de Telecom con posterioridad
a Diciembre 2004.
Traduciendo la propuesta
La mayoría de usuarios de internet desconocen
qué es tráfico, que es Megabytes (o Gigabytes),
y por ende, en qué medida afectaría el
cambio de servicio. Intentaremos explicar la propuesta
en terminos sencillos :
cuando su velocidad de conexión se duplica,
todas las acciones realizadas en internet reducen su
tiempo a la mitad. Sea navegar en páginas, descargar
archivos, enviar correo.
cada acción de las mencionadas anteriormente
implica tráfico. Esto es, usted envía
y recibe información de internet.
el tráfico se mide por MB (megabytes) y GB (gigabytes
- 1024 MB equivalen aprox. a 1 GB). Usted siempre envía
y recibe. Por ejemplo, cuando usted entra a la página
web de su correo, está recibiendo una página
web de p.ej. 0.10 MB. Cuando usted ingresa en alguna
red de intercambio de archivos (bit torrent, edonkey,
etc.). y descarga un tema musical, reciben 5 MB. Si
usted descarga una película, recibe 650 MB (siempre
cifras aproximadas). Si usted manda un email sencillo
desde, p.ej. hotmail o yahoo, está enviando a
la web 0.02 MB. Si a dicho email le agregara por ejemplo,
un documento de word, quizás su email pese 0.10
MB o más. Todas son mediciones aproximadas
: p.ej. abrir la página de inicio del portal
de Ciudad Internet pesa 0.40 MB.
La propuesta de Telecom pasa por dos tipos de
servicios medidos : el llamado acceso flexible
(hasta 40 hs por mes a 256 kb, y tarifando las horas
extras - como servicio base) y el llamado acceso
rápido (hasta 4 GB de trafico por mes, tarifando
por megabytes MB excedidos - como servicio base). En
ningún caso se menciona la existencia de la llamada
"tarifa plana", que era lo usual y lo que
cobraban todos los proveedores de internet hasta este
momento: usted pagaba por velocidad de navegación
y no había ninguna restricción / costo
adicional, ya fuera que usara mucho o poco internet.
Los problemas de la propuesta
La propuesta de Telecom presenta
numerosos problemas (y quejas) para los usuarios :
- primero, hay un problema
de violación de términos contractuales.
Si bien Telecom indica que estos son nuevos
servicios, y que serán opcionales para quienes
tengan el servicio ADSL desde antes de diciembre 2004,
los nuevos usuarios que contraten servicio en el 2005
deberán caer si o sí en ellos.
- segundo : el problema de
tarifar el tráfico no afecta sólo a
usuarios de Telecom / Arnet (la empresa
de internet de Telecom). Afecta también
a los usuarios de otros servicios ADSL / empresas
prestadoras (p.ej. Ciudad Internet) que brinden su
servicio en zonas Telecom y que, por ende, deban sub
alquilar servicios a Telecom (uso de servidores,
líneas, etc).
- tercero : no se ofrece
ninguna alternativa de tarifa plana, aún
con menor velocidad.
- cuarto : esta propuesta partió
de Telecom y es el único ISP en Argentina
que, hasta el momento, ha realizado una propuesta
de tarifación de tráfico / uso de servicio.
- quinto : por la división
de zonas realizada al momento de la privatización,
los usuarios de ADSL en zonas Telecom no cuentan
con otras alternativas ADSL. Vale decir, el país
se encuentra dividido en dos zonas repartidas entre
Telefónica y Telecom, y resulta
imposible, si vive en una zona Telecom, elegir
p.ej. el servicio ADSL de Telefónica.
Otras alternativas no ADSL de banda ancha (por aire,
por cable modem, etc) suelen ser de menor calidad,
o bien hay ciudades y zonas en los cuales no hay otra
empresa prestadora de servicios de internet.
- sexto : también
existe la posibilidad de que Telecom implemente
que, si bien usted renuncie a la limitación
de tráfico y mantenga su viejo contrato, si
usted debe mudarse, establezcan que el viejo servicio
era válido para su viejo domicilio y no para
el nuevo, y sea obligado a caer en una de las dos
alternativas (tarifa por hora o por tráfico).
- séptimo : mayor
velocidad implica poder utilizar más cómodamente
más y mejores recursos de la web... y gastar
más rápidamente su tráfico base
pago. P.ej., con 512 kb usted puede ver televisión
por la web, pero a la vez generá un tráfico
alto que consume sus recursos. O descargar más
rápidamente archivos mayores (p.ej. distribuciones
Linux). En la práctica sería
lo mismo que cambien a su Renault 12 por un Ferrari
con solo 40 litros de nafta por mes. Y que cada litro
adicional le cueste muy caro.
- octavo : los límites
impuestos no son realistas. 4 GB de tráfico
suele ser consumido por un usuario normal en un término
de 5-7 días. Si navega, descarga archivos,
escucha radio, envía emails ... cosas que suele
realizar la mayoría de los usuarios de internet.
- noveno : hay servicios
que son difíciles de medir sobre el tráfico
que consumen. Por ejemplo, chatear o hacer video
conferencias; incluso en los servicios de intercambio
de archivos como Edonkey, hay usuarios de dicha red
que están obteniendo partes de archivos (ebooks,
videos, música, etc. que usted tiene en su
PC) que resulta complicado medir o limitar.
- décimo : como derivado
del anterior, los errores de seguridad de su PC
en internet también generan tráfico.
Tanto si hackean su PC, como un virus que se clona
y dispara desde su computadora, o incluso los programas
spyware que silenciosamente se instalaron y operan
en su máquina, están generándole
tráfico sin que usted sepa.
- undécimo : otro
gravísimo problema es que la medida afecta
directamente a cibercafés y salas de internet.
Los sistemas actuales de facturación de cibers
se basan en la medición por tiempo por usuario.
No existen sistemas de gestion de cibercafe que tarifen
por tráfico. Y aunque existieran, la mayoría
de los usuarios desconocen qué es y cómo
se mide. No sólo generaría problemas
entre clientes y dueños de cibers; seguramente
acarrearía un cierre mayoritario de cibercafés
y salas de internet, ya que habría una suba
de tarifas en los mismos.
Es tan grave y vasto el alcance y repercusiones de
la medida, que las reacciones no se hicieron esperar.
Una multitud de reclamos judiciales de usuarios (en
algunos casos como Concordia, los cibercafés
se aliaron a la Municipalidad y obtuvieron una decisión
judicial de no innovar), saturación de líneas
de soporte de Telecom con consultas, y protestas por
doquier hicieron que Telecom primero moviera
la puesta en práctica del servicio, primero al
1ª de Julio en vez del 1ª de Junio, y ahora
se prolongó hasta el 1ª de Noviembre
de 2005.
El futuro de la medida
Es imposible predecir que puede pasar desde el 1ª
de Noviembre ( o cuando Telecom decida implementar
definitivamente la nueva forma de tarifación).
Es dudoso que se eche hacia atrás, ya que hasta
ahora no ha dado ningún indicio de hacerlo (salvo
la mencionada prórroga). Quizás la
empresa opte por ofrecer un tercer servicio que sí
sea plano pero p.ej con restricciones de velocidad,
o que suba los límites impuestos (como base)
de los 4 GB o 40 horas, que no son reales (y
que incluso, los medidores por software instalados en
su web oficial miden un trafico irreal). La información
oficial de la empresa es confusa y no siempre bien accesible
en su web. Lo que sí es seguro es que la medida
es arbitraria y que cuando se implemente traerá
una tonelada de reclamos judiciales sobre la empresa.
En todos los casos, sea usuario hogareño de internet,
tenga una empresa que use servicios Telecom o
posea un cibercafé, le sugerimos que se informe
y monitoree las últimas novedades sobre este
tema. Y si usted ya poseía un servicio ADSL
de Arnet / Telecom o de otro ISP en zona Telecom desde
antes de diciembre 2004, le sugerimos que se comunique
con Telecom (al 112) y renuncie expresamente a los nuevos
servicios, pidiendo regresar a su servicio anterior
de tarifa plana.
Para informarse sobre este tema, sugerimos que visite
y consulte las siguientes webs :
http://www.telecom.com.ar/adsl/
- sitio oficial de Telecom donde habla de
los nuevos servicios
http://www.telecomsucks.com.ar/?disclaimer=1
- página de usuarios de Telecom (no oficial),
que informa de las novedades sobre el tema (y quejas
en general de usuarios de ISP). Cuenta con un excelente
foro muy actualizado, y llevan adelante un petitorio
con junta de firmas para ser presentado ante la justicia.
http://peticionbandaancha.com/
- la página del petitorio; en su tapa explica
claramente cuánto consumen las actividades usuales
de internet. Si bien presentaron un petitorio el 29/05/2005,
continúan recolectando firmas on line
NOTA : Datacraft no forma parte de ninguna de las
empresas, sitios web ni foros mencionados, aunque hemos
firmado el correspondiente petitorio, entendiendo que
debemos defender nuestros derechos como usuarios de
internet y de quienes, especialmente como nosotros,
trabajan gracias y por internet. La intención
de la presente nota es informativa, y la opinión
volcada en otros sitios no necesariamente representa
la opinión de este sitio web. Pero sí
dejamos en claro nuestra oposición a cualquier
medida que surja de una imposición, que viole
un contrato establecido y/o que sea perjudicial para
los usuarios de servicios de internet. Especialmente
en condiciones tan arbitrarias como las actuales, donde
en la mayoría de las ciudades del interior de
Argentina carecemos de opciones de acceso a internet
válidas en prestaciones a los servicios ADSL,
y donde existe la imposibilidad de contar con otras
alternativas debido a los monopolios regionales establecidos
en las condiciones de las últimas privatizaciones. |