Tim O´Reilly - fundador de AOL y uno de los
gurúes de Internet - concibió en el 2004
el termino Web 2.0 para denominar al siguiente
estadío de la evolución de aplicaciones
y servicios de la red de redes. Las premisas que sustentaban
al concepto de Web 2.0 eran las siguientes:
- una web orientada a servicios
hacia el usuario
- creación de comunidades
virtuales que intercambian información
- interactividad con internet, y
fin de contenidos estáticos
- busqueda y clasificación
de contenidos basado en etiquetas y no en titulos
El concepto prendió fuerte en la web y dió
pie a un fuerte movimiento renovador, con la aparición
de blogs, sitios para compartir archivos (videos, musica,
etc), foros, sindicación de noticias RSS, etc.
Pero, si bien el concepto es muy lindo en el papel,
en la práctica lo único que da lugar es
a la desmesura y a la desinformación.
Los problemas de la Web 2.0
Ciertamente numerosos servicios y sitios web han aparecido
desde entonces: YouTube, Wikipedia, Rapidshare, las
redes de intercambio P2P, Blogger. No hay quien
no haya utilizado alguna vez alguno de estos portales
y sistemas.
Pero hay un problema innato de la Web 2.0: falta
de control. Y ello tiene que ver con la capacidad
cultural de quienes son responsables o interactúan
con una Internet que muta constantemente. Por ejemplo,
usted puede hoy entrar a la Wikipedia y generar
un contenido completamente erróneo. Con la falta
de originalidad que caracteriza hoy a Internet, en breve
tiempo el mismo contenido será copiado y reproducido
en numerosos sitios. Lo falso, a fuerza de repetición,
termina por convertirse en verdad.
No hay ningún tipo de control sobre lo que
hoy se publica en la web. Ciertamente
Internet es el paraíso de la libre expresión,
pero también es el de la irresponsabilidad.
El problema pasa por la falta de cultura de respeto
por lo gratuito, que consume recursos y que - en este
caso que hablamos de información - genera repercusiones.
Pero allí no se terminan los problemas. Hay
abusos de servicios desde el momento que se comparten
contenidos ilegales por todos lados - videos, musica,
software, juegos, libros, etc -. Nadie revisa la legalidad
de contenidos y archivos que se comparten. Ya sea por
ser violatorios de derechos de autor, estar corruptos
o falseados, o infectados con virus, lo único que
hacemos es usar y abusar de lo que nos ha sido dado gratis.
Y también está el problema de la generación
de una cultura eminentemente autista. La gente
ya no utiliza Internet para leer e informarse de los
medios que poseen autoridad reconocida en determinado
tema; prefiere chatear, postear o interactuar por comentarios
en un blog - leyendo la vida de otros -, robando imagenes
mediante hotlinking, sin asimilar nueva información.
A la gente sólo le interesa leerse a sí
misma; es completamente incapaz de aprender nuevos conocimientos
y totalmente inútil a la hora de generar debates
intelectualmente enriquecedores. A su vez los dueños
de blogs padecen del abuso de sus visitantes, con comentarios
inapropiados, robots que postean links o usan el sitio
para spam, robos de contraseñas de administrador
para modificar contenidos (hacking)...
He aquí un resumen habitual de la gran cantidad
de abusos y conceptos intelectualmente absurdos a los
que tiende la Web 2.0:
- en Rapidshare se postean
peliculas, discos de musica, software completos e
ilegales y a veces infectados con virus o troyanos
- los medios de intercambio de archivos
P2P (Azureus, Bearshare, Ares, etc) sólo
sirven para compartir copias ilegales
- YouTube y otros sitios
de videos postean tonterías caseras, videos
ilegales (copias de filmes recien estrenados) fragmentados
en partes, o clips que violan derechos de autor (copias
de avisos comerciales, videoclips musicales, etc)
- en Blogger y otros sitios
de blogs on line, el 90% de la gente habla de sus
vidas privadas sin aportar nada culturalmente interesante
- los fotologs han promovido que
las chicas adolescentes generen sus propios sitios
con fotos en poses sensuales, imitando a montajes
tipo Playboy
- tanto los foros como los blogs
la gente postea temas y hace comentarios absolutamente
superficiales; el dueño del espacio ve consumir
a pasos agigantados sus recursos por aportaciones
idiotas que no sirven para nada.
- la concepción original
de la Web 2.0 es llevada hasta conceptos ridículos,
como la de ejecutar programas on line y guardar datos
valiosos en servidores web, totalmente externos y
fuera del control del usuario. Por ejemplo, un paquete
de programas tipo Office que funcione por internet,
y en el cual usted deje grabado en un server publico
una nomina de sueldos (si usara un simil Excel),
totalmente fuera de su alcance de monitoreo. ¿Quien
controla que ese archivo no sea copiado, robado o
alterado?
Lo único que demuestra el concepto de Web 2.0
es que Internet precisa algún tipo de control
- por lo menos para chequear la legalidad y veracidad
de contenidos -. Nadie habla de censura, nadie habla
de que el estado venga a controlar. Pero ciertamente
Internet es un medio que está creciendo de manera
salvaje y de manera totalmente autónoma. Quienes
conciben modelos a futuro, no piensan en las repercusiones
culturales que dichos cambios representan. Lo que hoy
está en la computadora mañana se puede
trasladar al mundo real. Esa
cultura autista, desinformada, abusadora de lo gratuito,
desprejuiciada por el valor del trabajo ajeno, que vive
en un constante zapping de sitios web (y es incapaz
de fidelizarse a alguno) está formando niños
y adolescentes que mañana serán nuestro
futuro. Y mañana deberán tomar decisiones
para los cuales no están preparados, sencillamente
porque uno de los medios que debía informarle
e inculcarle cultura - o al menos, información
válida e interesante - se ha transformado en
un monstruo narcisista que ha absorbido toda su atención
y los ha transformado en una generación completamente
superficial. |
