Por Alejandro Franco –\u00a0cont\u00e1ctenos<\/a><\/h2>\nAustin Powers in Goldmember: Int: Mike Myers, Michael Caine, Beyonc\u00e9 Knowles, Fred Savage, Michael York, Robert Wagner, Seth Green, Mindy Sterling, Verne J. Troyer. Dirigidos por Jay Roach<\/em><\/strong><\/p>\n![\"Otro](\"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/foto-critica-goldmember.jpg\")
Nos reconocemos fans de Austin Powers. Quienes gusten de la epoca dorada de Hollywood del 60 al 70 sabr\u00e1n de lo que hablamos: chistes tontos, musica sicodelica, trajes coloridos. Las viejas peliculas de espias (y, por qu\u00e9 no, las primeras de James Bond) estaba impregnadas de una atm\u00f3sfera casi naif, que la serie Powers hab\u00eda conseguido captar.<\/p>\n
Lamentablemente ese no es el caso de la tercera parte. Donde hab\u00eda aquella nostalgia y la reinventacion del estilo flower de los 60, pierde notablemente las bazas en esta nueva entrega, donde se apunta al chiste r\u00e1pido, grotesco y, sobre todo, repetido.<\/p>\n
La historia es breve; el malvado Dr Evil planea destruir nuevamente al mundo, recurriendo a un rayo tractor inventado por uno de sus secuaces, Mr Goldmember, pero… desaparecido en 1975. Evil es capturado casi al instante, pero Powers pronto se da cuenta que Evil ya ha viajado al 75, incluso llevandose secuestrado al padre de Powers. Habr\u00e1 un nuevo viaje en el tiempo, una brevisima estadia en el pasado, y el regreso al presente con Evil, Powers padre e hijo y el mencionado Goldmember, adem\u00e1s de la chica de turno, Foxxy Cleopatra.<\/p>\n
\n
Quiz\u00e1s el mayor problema que plantea Goldmember… es que se cuenta con mayor presupuesto, pero no con mayores ideas. Hay una impresionante presentaci\u00f3n llena de cameos de s\u00faper estrellas (posiblemente todos amigos de Myers, incluyendo… a Steven Spielberg!), que es por lejos, lo mejor de la pelicula, y vale de por s\u00ed el precio de la entrada (o del alquiler del video). Pero despu\u00e9s de los t\u00edtulos, la comedia pierde rapidamente combustible, como dicen los americanos, repitiendo muchos de los mecanismos y muecas ya vistas en las dos primeras peliculas. De hecho, si uno no las ha seguido, encontrar\u00e1 a esta muy graciosa, aunque quedar\u00e1 algo perdido con ciertos chistes que son solo para seguidores de la serie.<\/p>\n
En segundo lugar, uno obvia estas arbitrariedades esperando el mencionado salto en el tiempo… que resulta demasiado fugaz. Se desaprovecha enormemente la posibilidad de parodiar a los films de la epoca (especialmente los blaxpoitation… sino para que est\u00e1 la morena Cleopatra?), y se regresa al presente para generar algunas situaciones muy propias de los sitcom americanos, pero que en la pelicula, por masividad o por exageraci\u00f3n, pierden efecto.<\/p>\n
En tercer lugar, la mecanica es repetitiva. Los chistes gruesos (aparece Fat Bastard con toda su carga escatologica), o sobre los lunares… se toma demasiado tiempo para desarrollar gags que no terminan siendo graciosos. casualmente hay un cameo de Ozzy Osbourne y familia que dice lo evidente: estos chistes se han repetido demasiado. Igual que los trucos de las sombras.<\/p>\n
En cuarto lugar, hay un terrible – terrible desaprovechamiento de Michael Caine como el padre de Powers. No se desarrolla demasiado el conflicto, no tiene lineas graciosas… con toda la vena humoristica que sabe tener Caine!. Tambien el nuevo villano es meramente decorativo, y no impresiona.<\/p>\n
Eso no significa que el film sea terrible, pero si ud vio las anteriores, le parecer\u00e1 que este es un clon. y lo que s\u00ed notar\u00e1 es la perdida total de la magia que tenian las entregas previas de Powers. Por supuesto hay situaciones muy graciosas… pero son las menos. El resto es una serie de disparos a mansalva que no siempre dan en el blanco. Antes, uno se encari\u00f1aba con los personajes, tenian un trasfondo querible. Hoy solo viven haciendo bufonadas que, lamentablemente, pueden llegar a aburrir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
en video revisamos Austin Powers in Goldmember (Austin Powers 3)<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/10074"}],"collection":[{"href":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10074"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/10074\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10074"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Nos reconocemos fans de Austin Powers. Quienes gusten de la epoca dorada de Hollywood del 60 al 70 sabr\u00e1n de lo que hablamos: chistes tontos, musica sicodelica, trajes coloridos. Las viejas peliculas de espias (y, por qu\u00e9 no, las primeras de James Bond) estaba impregnadas de una atm\u00f3sfera casi naif, que la serie Powers hab\u00eda conseguido captar.<\/p>\n
Lamentablemente ese no es el caso de la tercera parte. Donde hab\u00eda aquella nostalgia y la reinventacion del estilo flower de los 60, pierde notablemente las bazas en esta nueva entrega, donde se apunta al chiste r\u00e1pido, grotesco y, sobre todo, repetido.<\/p>\n
La historia es breve; el malvado Dr Evil planea destruir nuevamente al mundo, recurriendo a un rayo tractor inventado por uno de sus secuaces, Mr Goldmember, pero… desaparecido en 1975. Evil es capturado casi al instante, pero Powers pronto se da cuenta que Evil ya ha viajado al 75, incluso llevandose secuestrado al padre de Powers. Habr\u00e1 un nuevo viaje en el tiempo, una brevisima estadia en el pasado, y el regreso al presente con Evil, Powers padre e hijo y el mencionado Goldmember, adem\u00e1s de la chica de turno, Foxxy Cleopatra.<\/p>\n
\n
Quiz\u00e1s el mayor problema que plantea Goldmember… es que se cuenta con mayor presupuesto, pero no con mayores ideas. Hay una impresionante presentaci\u00f3n llena de cameos de s\u00faper estrellas (posiblemente todos amigos de Myers, incluyendo… a Steven Spielberg!), que es por lejos, lo mejor de la pelicula, y vale de por s\u00ed el precio de la entrada (o del alquiler del video). Pero despu\u00e9s de los t\u00edtulos, la comedia pierde rapidamente combustible, como dicen los americanos, repitiendo muchos de los mecanismos y muecas ya vistas en las dos primeras peliculas. De hecho, si uno no las ha seguido, encontrar\u00e1 a esta muy graciosa, aunque quedar\u00e1 algo perdido con ciertos chistes que son solo para seguidores de la serie.<\/p>\n
En segundo lugar, uno obvia estas arbitrariedades esperando el mencionado salto en el tiempo… que resulta demasiado fugaz. Se desaprovecha enormemente la posibilidad de parodiar a los films de la epoca (especialmente los blaxpoitation… sino para que est\u00e1 la morena Cleopatra?), y se regresa al presente para generar algunas situaciones muy propias de los sitcom americanos, pero que en la pelicula, por masividad o por exageraci\u00f3n, pierden efecto.<\/p>\n
En tercer lugar, la mecanica es repetitiva. Los chistes gruesos (aparece Fat Bastard con toda su carga escatologica), o sobre los lunares… se toma demasiado tiempo para desarrollar gags que no terminan siendo graciosos. casualmente hay un cameo de Ozzy Osbourne y familia que dice lo evidente: estos chistes se han repetido demasiado. Igual que los trucos de las sombras.<\/p>\n
En cuarto lugar, hay un terrible – terrible desaprovechamiento de Michael Caine como el padre de Powers. No se desarrolla demasiado el conflicto, no tiene lineas graciosas… con toda la vena humoristica que sabe tener Caine!. Tambien el nuevo villano es meramente decorativo, y no impresiona.<\/p>\n
Eso no significa que el film sea terrible, pero si ud vio las anteriores, le parecer\u00e1 que este es un clon. y lo que s\u00ed notar\u00e1 es la perdida total de la magia que tenian las entregas previas de Powers. Por supuesto hay situaciones muy graciosas… pero son las menos. El resto es una serie de disparos a mansalva que no siempre dan en el blanco. Antes, uno se encari\u00f1aba con los personajes, tenian un trasfondo querible. Hoy solo viven haciendo bufonadas que, lamentablemente, pueden llegar a aburrir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
en video revisamos Austin Powers in Goldmember (Austin Powers 3)<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/10074"}],"collection":[{"href":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10074"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/10074\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10074"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}