![\"Tecnolog\u00eda:](\"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/foto-historia-tablets.jpg\" "\\"Tecnolog\u00eda:")
<\/p>\n
algunos de los modelos m\u00e1s importantes de la prehistoria de las tablets: 1) GRiDPAD; 2) Apple Newton; 3) Tablet PC; 4) Nokia N770; 5) el standard definitivo: Apple iPad<\/em><\/strong><\/h5>\nPor Alejandro Franco –\u00a0cont\u00e1ctenos<\/a><\/h2>\n(Trazamos\u00a0un panorama casi completo de c\u00f3mo estos dispositivos llegaron a ser el boom de ventas y popularidad que son ahora).<\/strong><\/em><\/p>\nA veces viene primero el concepto – generalmente de la mano de la ciencia ficci\u00f3n<\/em> – y luego viene la tecnolog\u00eda e ingenio del hombre para materializarlo. Las tablets que conocemos hoy en d\u00eda son fruto de una larga evoluci\u00f3n que data – cr\u00e9alo o no – de principios del siglo XX. Fue en aquel entonces (1915) en donde se patentaron los lapices stylus<\/em> y los dispositivos – en ese momento, mec\u00e1nicos – de reconocimiento de escritura manuscrita. Sobre el concepto base, las inquietas mentes de los inventores comenzaron a elucubrar variantes. En 1942 llega la primera pantalla touchscreen<\/em>, pensada para que un usuario elija opciones y presione botones virtuales en una pantalla, los cuales remite informaci\u00f3n a un dispositivo. y con el touchscreen<\/em> y el lapiz stylus<\/em>, pronto alguien intentar\u00eda mancomunarlo con un concepto nacido en aquellos a\u00f1os – el del cerebro electr\u00f3nico u ordenador propiamente dicho<\/em> -.<\/p>\nEl problema eran, por supuesto, los medios. Las computadoras de los a\u00f1os 40 era gigantescos armatostes compuestos de miles de l\u00e1mparas – cuya vida \u00fatil era extremadamente limitada, raz\u00f3n por la cual los primeros computadores necesitaban condiciones de cuidado intensivo respecto de la temperatura para mantener una operatividad aceptable<\/em> -, y s\u00f3lo el concepto comenz\u00f3 a ser viable gracias a la invenci\u00f3n del transistor, que redujo tanto el tama\u00f1o como la temperatura que levantaban los componentes.<\/p>\nPero los 60 vieron nacer – aunque fuera en papel<\/em> – el primer prototipo de tableta. Fue la Dynabook<\/strong> concebida por Alan Kay para Xerox PARC<\/strong> – un laboratorio de alta tecnolog\u00eda que desarroll\u00f3 los conceptos fundamentales de la inform\u00e1tica tal como la conocemos hoy (sistemas operativos gr\u00e1ficos, el mouse, telecomunicaciones, etc), y el cual fue despreciado por la misma Xerox<\/strong> ya que no quer\u00eda apartarse de su nicho madre de las fotocopiadoras<\/em> -. Posteriormente los genios de Xerox PARC<\/strong> terminar\u00edan siendo capturados por otras corporaciones sedientas de t\u00e9cnicos talentosos e inventivos, tal como Microsoft, Apple<\/strong> y Hewlett Packard<\/strong>.<\/p>\nLa primera tablet<\/em> pensada para digitalizar escritura manual fue la Pencept PenPad 200<\/strong>. Con el arribo de (y standarizaci\u00f3n impuesta por) la PC<\/a> de IBM<\/strong>, los productos de Pencept<\/strong> evolucionar\u00edan, llegando incluso a trabajar con las primeras versiones de CAD<\/strong>.<\/p>\nEl siguiente paso lo dio Go Corporation<\/strong> con la publicaci\u00f3n de su PenPoint OS<\/strong> – un s\u00f3lido sistema operativo capaz de reconocer escritura manuscrita <\/em>-. El problema fue que Go<\/strong> debi\u00f3 meterse en varios juicios con Microsoft<\/strong> y Apple<\/strong> – a causa de la versi\u00f3n Pen<\/strong> concebida para Windows 3.1<\/strong>, y la aparici\u00f3n de la primera tablet de Apple<\/strong> llamada Newton<\/strong><\/em> -, sobre los cuales pesaba la sospecha de haber copiado tecnolog\u00eda no licenciada por Go<\/strong>. Todo est\u00f3 da\u00f1\u00f3 seriamente las finanzas de la compa\u00f1\u00eda, la que terminar\u00eda siendo absorbida por la AT&T<\/strong> para un proyecto de computadoras con dispositivos de entrada basados en reconocimiento de escritura… el cual fue abandonado a las dos semanas de la compra de la empresa. Go Corporation<\/strong> terminar\u00eda sus d\u00edas en el m\u00e1s ominoso de los silencios, cerrando sus puertas en 1994.<\/p>\nEn 1989 llega la primera tablet <\/em>pensada como tal – esto es, una computadora independiente con interfase touchscreen<\/em> -, que fue la GRiDPAD<\/strong>. Ten\u00eda el procesador de una XT<\/strong>, corr\u00eda MS-DOS<\/strong>, 512 KB de memoria RAM, 2 MB de memoria de sistema, una pantalla CGA <\/strong>de 640 x 400, y un display de 12 pulgadas touchscreen<\/em>, el cual utilizaba un l\u00e1piz stylus<\/em> para ingreso de datos. El GRiDPAD<\/strong> fue todo un \u00e9xito, en especial con el ej\u00e9rcito norteamericano quienes lo encargaron por miles. El problema es que GRiD Corporation<\/strong> no cre\u00eda demasiado en el proyecto no tampoco estaba dispuesta a invertir para explorar todas sus posibilidades. Harto de la necedad de sus superiores, el inventor de la GRiDPAD <\/strong>renunciar\u00eda para ir a montar su propio proyecto. Era Jeff Hawkins, el cual fundar\u00eda Palm Computing<\/strong> en 1992, empresa que terminar\u00eda por transformarse en el standard de los PDA<\/strong> o asistentes personales digitales<\/em> al lanzar la Palm Pilot<\/strong> en 1996.<\/p>\nPero antes de la llegada de la Palm Pilot<\/strong> – que establecer\u00eda la norma en los primeros dispositivos port\u00e1tiles<\/em> – hubieron varios experimentos. Uno de ellos fue el fugaz Momenta Pentop<\/strong> (1991), el cual costaba cerca de u$s 5.000 d\u00f3lares de la \u00e9poca y contaba apenas con un procesador 386SX<\/strong>. Momenta<\/strong> cerrar\u00eda sus puertas en poco menos de diez meses de haber sido fundada. Luego apareci\u00f3 la Compaq Concerto<\/strong> (1992 – 1994), la cual pose\u00eda un teclado desmontable y corr\u00eda Windows 3.1 for Pen Computing<\/strong>. Con un procesador 486SL<\/strong>, 4 MB RAM, discos de 120 MB y disketeras de 1.44, era una m\u00e1quina extremadamente pr\u00e1ctica para su \u00e9poca. Pero a\u00fan el concepto no estaba instalado en la mayor\u00eda de la gente y – quiz\u00e1s el punto m\u00e1s importante<\/em> – era que la tecnolog\u00eda utilizada era a\u00fan muy cara. La Concerto<\/strong> costaba u$s 2.500 y, aunque era m\u00e1s barata que la Pentop<\/strong>, no dejaba de ser un producto extravagante y caro. Desaparecer\u00eda del mercado sin dejar demasiado rastro.<\/p>\n\n
Primera incursi\u00f3n de Apple: la Newton<\/h2>\n
El primer intento de dispositivo port\u00e1til t\u00e1ctil que hizo la corporaci\u00f3n de la manzanita no fue precisamente un \u00e9xito. Desde 1987 la Apple<\/strong> rumiaba con la posibilidad de crear su propia PDA<\/strong>, e incluso hab\u00eda tomado ideas del fracaso de la AT&T<\/strong> con el Eo 440 Personal Communicator<\/strong> de 1993.<\/p>\nEl problema era que el proyecto era demasiado ambicioso y el hardware no estaba en condiciones de acompa\u00f1arlo. La idea de Apple <\/strong>era revolucionar la computaci\u00f3n personal, con un dispositivo grande y c\u00f3modo, con buena capacidad de almacenamiento y un sistema operativo gr\u00e1fico. Pero el desarrollo se demor\u00f3, e incluso fue torpedeado por parte de la dirigencia, ya que no quer\u00edan algo que pudiera llegar a competir con las ventas de Macintosh<\/strong>. Por otra parte, el nuevo sistema operativo y el entorno de aplicaciones jam\u00e1s pudo madurar como era necesario, con lo cual las prestaciones fueron bajando en poder y utilidad (am\u00e9n de sufrir de una indecorosa inestabilidad) a medida que se acercaba el tiempo de entrega y el proyecto se aletargaba. Ni siquiera el reconocimiento de la escritura manual fue bueno, con lo cual la Newton<\/strong> comenz\u00f3 un largo declive hasta su desaparici\u00f3n en 1998.<\/p>\nEntre el 94 y el 2000 hubieron varios intentos, ninguno de los cuales sali\u00f3 de la etapa prototipo. Por su parte 1996 vio el nacimiento de las Palms 1000<\/strong> y 5000<\/strong>, los primeros dispositivos port\u00e1tiles de prestaciones realmente \u00fatiles. Con conectividad a PC <\/strong>y Mac<\/strong>, 1 MB RAM, capacidad de disco de 12 MB, procesador de 16 MHZ, y display <\/em>de 12 x 8 cm, era todo un avanzado para su \u00e9poca. La Palm <\/strong>construir\u00eda su propio nicho antes de ser bombardeado por la aparici\u00f3n de los primeros smartphones<\/em> a finales de los 90, debiendo reciclarse como fabricante de tel\u00e9fonos inteligentes con el correr de los a\u00f1os.<\/p>\nEl intento de un standard: las Microsoft Tablet PC<\/h2>\n
En el 2001 Microsoft<\/strong> anunci\u00f3 la creaci\u00f3n de un standard, el cual deber\u00edan seguir los fabricantes para desarrollar dispositivos que soportaran una versi\u00f3n reducida y remodelada de su exitoso Windows XP<\/strong>. Este era la XP Tablet PC Edition<\/strong>, el cual soportaba reconocimiento de voz y de escritura en pantallas t\u00e1ctiles.<\/p>\nEl principal factor por el cual no prosper\u00f3 la iniciativa de Microsoft<\/strong> era que los procesadores de aquella \u00e9poca eran demasiado potentes y devoradores natos de energ\u00eda. No hab\u00eda bater\u00eda que pudiera darle m\u00e1s de dos horas de autonom\u00eda a una tablet<\/em> con procesador Intel <\/strong>y una pantalla a full<\/em> color – am\u00e9n de que los dispositivos eran demasiado pesados para sostener con una mano<\/em> -. A\u00fan faltaban a\u00f1os para que llegaran procesadores de bajo consumo y probada eficiencia.<\/p>\nEl intento de Nokia: la 770 Internet Tablet<\/h2>\n
2005 fue el a\u00f1o en que otro fabricante se anim\u00f3 a experimentar con la tablets. Fue Nokia<\/strong>, el popular fabricante finland\u00e9s de celulares. Tenia un procesador ARM<\/strong> de 252 MHZ, pantalla de 4 pulgadas, 64 MB de memoria RAM y capacidad de disco de 128 MB. Ten\u00eda todas las opciones de una tablet <\/em>actual: internet, wi-fi, lector RSS, capacidades multimedia, email, etc. Pero…<\/p>\nLa 770<\/strong> ten\u00eda varios problemas de f\u00e1brica. Su sistema operativo se basaba en una versi\u00f3n de Linux<\/strong>, pero la interfase gr\u00e1fica no era muy pr\u00e1ctica. El procesador era lento y no siempre reconoc\u00eda la escritura manual, ni las pulsaciones del teclado virtual en pantalla. Para el 2005 el Wi Fi no era un standard extendido y, por otra parte, la \u00fanica posibilidad de acceso a internet (de no ser por red inhal\u00e1mbrica) era por bluetooth<\/em> a trav\u00e9s de un celular o smartphone<\/em> que resultara compatible. La tibia recepci\u00f3n de la 770<\/strong> no desanimar\u00eda a Nokia<\/strong>, quien lanzar\u00eda las series 800<\/strong> y 900<\/strong> de la tablet<\/em> en los siguientes a\u00f1os, terminando por convertirla en smartphone<\/em> a partir del N900<\/strong> en el 2009.<\/p>\nLa llegada del vencedor: Apple iPad<\/h2>\n
Apple <\/strong>comenz\u00f3 su g\u00e9nesis con el iPod <\/strong>en el 2001. Steve Jobs hab\u00eda previsto un mundo de consumidores \u00e1vidos por productos de alta tecnolog\u00eda y f\u00e1cil manejo, en donde tomaran un dispositivo y comenzaran a operarlo de manera intuitiva en cuesti\u00f3n de minutos, sin necesidad de consultar un manual. Pero lo m\u00e1s importante era la conectividad.<\/strong> iPod<\/strong> no era un simple reproductor multimedia, sino uno capaz de operar sincronizadamente con la tienda digital de Apple<\/strong>, iTunes<\/strong>, residente en internet y establecida desde el 2003. Pronto gran parte de las caracter\u00edsticas del iPod <\/strong>ser\u00edan transferidas (y expandidas notablemente) al iPhone<\/strong>, el cual desembarcar\u00eda en el 2007 con un formidable \u00e9xito de ventas.<\/p>\nEl iPad <\/strong>(2010) no era m\u00e1s que la evoluci\u00f3n natural de las caracter\u00edsticas avanzadas del iPhone<\/strong>. Con la ventaja de su gran tama\u00f1o, era apto para ejecutar tareas inform\u00e1ticas de mediana complejidad – juegos, aplicaciones <\/em>-, am\u00e9n de proveer una interfase realmente intuitiva para reproducir contenidos multimedia y navegar en internet. Hac\u00eda enfasis en el aspecto entretenimiento<\/em> del usuario promedio que carece de conocimientos t\u00e9cnicos de computaci\u00f3n, con lo cual era un dispositivo amigable para todo tipo de p\u00fablico. Redes sociales, toma de fotos y captura de video, aplicaciones de f\u00e1cil uso y r\u00e1pida instalaci\u00f3n, excelente portabilidad y autonom\u00eda.<\/p>\nConsiderando que el iPad<\/strong> no era m\u00e1s que una versi\u00f3n extendida y remodelada del iPhone<\/strong>, pronto surgieron avalanchas de competidores que tomaron dicha f\u00f3rmula – podar las funciones de telefon\u00eda de un smartphone<\/em> – y se dedicaron a reclamar su porci\u00f3n del gigantesco mercado de las tablets<\/em> que Apple<\/strong> hab\u00eda refundado y estaba acaparando con las dos manos, inundando el rubro con productos baratos que utilizaban el sistema operativo m\u00f3vil de Google<\/strong>, Android<\/strong>.<\/p>\nEl futuro<\/h2>\n
Es dificil estimar lo que traer\u00e1 el mercado de las tablets<\/em> en las generaciones venideras. En el mundo el 65% del mercado pertenece a las iPads<\/strong>, y el resto est\u00e1 dominado por los tabletas basadas en Android <\/strong>– con la Kindle Fire<\/a> y la Samsung Galaxy Tab<\/strong> como las m\u00e1s destacadas<\/em> -, dejando menos del 5% a las Playbook de Blackberry<\/a>. Hasta ahora las prestaciones de las tablets<\/em> Apple <\/strong>son formidables, pero el resto intenta competir por el lado del precio. Y, en medio de todo esto, hay unas formidables batallas judiciales desatadas por la corporaci\u00f3n de Steve Jobs, una guerra de litigios pensada para ganar tiempo y evitar que los rivales copien metodolog\u00eda y recursos utilizados en los iPads<\/strong>. y mientras ello sucede, el planeta se inunda de tabletas, los dispositivos que hacen furor y que sirven como puerta de entrada para que millones de usuarios noveles puedan acceder con comodidad al fascinante mundo de la inform\u00e1tica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"historia de las tablets: desde sus inicios a finales de los a\u00f1os 80, sus antecedentes, hasta el Apple Newton y el standard de la industria, el popular iPad<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/10418"}],"collection":[{"href":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10418"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/10418\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10418"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
(Trazamos\u00a0un panorama casi completo de c\u00f3mo estos dispositivos llegaron a ser el boom de ventas y popularidad que son ahora).<\/strong><\/em><\/p>\n A veces viene primero el concepto – generalmente de la mano de la ciencia ficci\u00f3n<\/em> – y luego viene la tecnolog\u00eda e ingenio del hombre para materializarlo. Las tablets que conocemos hoy en d\u00eda son fruto de una larga evoluci\u00f3n que data – cr\u00e9alo o no – de principios del siglo XX. Fue en aquel entonces (1915) en donde se patentaron los lapices stylus<\/em> y los dispositivos – en ese momento, mec\u00e1nicos – de reconocimiento de escritura manuscrita. Sobre el concepto base, las inquietas mentes de los inventores comenzaron a elucubrar variantes. En 1942 llega la primera pantalla touchscreen<\/em>, pensada para que un usuario elija opciones y presione botones virtuales en una pantalla, los cuales remite informaci\u00f3n a un dispositivo. y con el touchscreen<\/em> y el lapiz stylus<\/em>, pronto alguien intentar\u00eda mancomunarlo con un concepto nacido en aquellos a\u00f1os – el del cerebro electr\u00f3nico u ordenador propiamente dicho<\/em> -.<\/p>\n El problema eran, por supuesto, los medios. Las computadoras de los a\u00f1os 40 era gigantescos armatostes compuestos de miles de l\u00e1mparas – cuya vida \u00fatil era extremadamente limitada, raz\u00f3n por la cual los primeros computadores necesitaban condiciones de cuidado intensivo respecto de la temperatura para mantener una operatividad aceptable<\/em> -, y s\u00f3lo el concepto comenz\u00f3 a ser viable gracias a la invenci\u00f3n del transistor, que redujo tanto el tama\u00f1o como la temperatura que levantaban los componentes.<\/p>\n Pero los 60 vieron nacer – aunque fuera en papel<\/em> – el primer prototipo de tableta. Fue la Dynabook<\/strong> concebida por Alan Kay para Xerox PARC<\/strong> – un laboratorio de alta tecnolog\u00eda que desarroll\u00f3 los conceptos fundamentales de la inform\u00e1tica tal como la conocemos hoy (sistemas operativos gr\u00e1ficos, el mouse, telecomunicaciones, etc), y el cual fue despreciado por la misma Xerox<\/strong> ya que no quer\u00eda apartarse de su nicho madre de las fotocopiadoras<\/em> -. Posteriormente los genios de Xerox PARC<\/strong> terminar\u00edan siendo capturados por otras corporaciones sedientas de t\u00e9cnicos talentosos e inventivos, tal como Microsoft, Apple<\/strong> y Hewlett Packard<\/strong>.<\/p>\n La primera tablet<\/em> pensada para digitalizar escritura manual fue la Pencept PenPad 200<\/strong>. Con el arribo de (y standarizaci\u00f3n impuesta por) la PC<\/a> de IBM<\/strong>, los productos de Pencept<\/strong> evolucionar\u00edan, llegando incluso a trabajar con las primeras versiones de CAD<\/strong>.<\/p>\n El siguiente paso lo dio Go Corporation<\/strong> con la publicaci\u00f3n de su PenPoint OS<\/strong> – un s\u00f3lido sistema operativo capaz de reconocer escritura manuscrita <\/em>-. El problema fue que Go<\/strong> debi\u00f3 meterse en varios juicios con Microsoft<\/strong> y Apple<\/strong> – a causa de la versi\u00f3n Pen<\/strong> concebida para Windows 3.1<\/strong>, y la aparici\u00f3n de la primera tablet de Apple<\/strong> llamada Newton<\/strong><\/em> -, sobre los cuales pesaba la sospecha de haber copiado tecnolog\u00eda no licenciada por Go<\/strong>. Todo est\u00f3 da\u00f1\u00f3 seriamente las finanzas de la compa\u00f1\u00eda, la que terminar\u00eda siendo absorbida por la AT&T<\/strong> para un proyecto de computadoras con dispositivos de entrada basados en reconocimiento de escritura… el cual fue abandonado a las dos semanas de la compra de la empresa. Go Corporation<\/strong> terminar\u00eda sus d\u00edas en el m\u00e1s ominoso de los silencios, cerrando sus puertas en 1994.<\/p>\n En 1989 llega la primera tablet <\/em>pensada como tal – esto es, una computadora independiente con interfase touchscreen<\/em> -, que fue la GRiDPAD<\/strong>. Ten\u00eda el procesador de una XT<\/strong>, corr\u00eda MS-DOS<\/strong>, 512 KB de memoria RAM, 2 MB de memoria de sistema, una pantalla CGA <\/strong>de 640 x 400, y un display de 12 pulgadas touchscreen<\/em>, el cual utilizaba un l\u00e1piz stylus<\/em> para ingreso de datos. El GRiDPAD<\/strong> fue todo un \u00e9xito, en especial con el ej\u00e9rcito norteamericano quienes lo encargaron por miles. El problema es que GRiD Corporation<\/strong> no cre\u00eda demasiado en el proyecto no tampoco estaba dispuesta a invertir para explorar todas sus posibilidades. Harto de la necedad de sus superiores, el inventor de la GRiDPAD <\/strong>renunciar\u00eda para ir a montar su propio proyecto. Era Jeff Hawkins, el cual fundar\u00eda Palm Computing<\/strong> en 1992, empresa que terminar\u00eda por transformarse en el standard de los PDA<\/strong> o asistentes personales digitales<\/em> al lanzar la Palm Pilot<\/strong> en 1996.<\/p>\n Pero antes de la llegada de la Palm Pilot<\/strong> – que establecer\u00eda la norma en los primeros dispositivos port\u00e1tiles<\/em> – hubieron varios experimentos. Uno de ellos fue el fugaz Momenta Pentop<\/strong> (1991), el cual costaba cerca de u$s 5.000 d\u00f3lares de la \u00e9poca y contaba apenas con un procesador 386SX<\/strong>. Momenta<\/strong> cerrar\u00eda sus puertas en poco menos de diez meses de haber sido fundada. Luego apareci\u00f3 la Compaq Concerto<\/strong> (1992 – 1994), la cual pose\u00eda un teclado desmontable y corr\u00eda Windows 3.1 for Pen Computing<\/strong>. Con un procesador 486SL<\/strong>, 4 MB RAM, discos de 120 MB y disketeras de 1.44, era una m\u00e1quina extremadamente pr\u00e1ctica para su \u00e9poca. Pero a\u00fan el concepto no estaba instalado en la mayor\u00eda de la gente y – quiz\u00e1s el punto m\u00e1s importante<\/em> – era que la tecnolog\u00eda utilizada era a\u00fan muy cara. La Concerto<\/strong> costaba u$s 2.500 y, aunque era m\u00e1s barata que la Pentop<\/strong>, no dejaba de ser un producto extravagante y caro. Desaparecer\u00eda del mercado sin dejar demasiado rastro.<\/p>\n \n El primer intento de dispositivo port\u00e1til t\u00e1ctil que hizo la corporaci\u00f3n de la manzanita no fue precisamente un \u00e9xito. Desde 1987 la Apple<\/strong> rumiaba con la posibilidad de crear su propia PDA<\/strong>, e incluso hab\u00eda tomado ideas del fracaso de la AT&T<\/strong> con el Eo 440 Personal Communicator<\/strong> de 1993.<\/p>\n El problema era que el proyecto era demasiado ambicioso y el hardware no estaba en condiciones de acompa\u00f1arlo. La idea de Apple <\/strong>era revolucionar la computaci\u00f3n personal, con un dispositivo grande y c\u00f3modo, con buena capacidad de almacenamiento y un sistema operativo gr\u00e1fico. Pero el desarrollo se demor\u00f3, e incluso fue torpedeado por parte de la dirigencia, ya que no quer\u00edan algo que pudiera llegar a competir con las ventas de Macintosh<\/strong>. Por otra parte, el nuevo sistema operativo y el entorno de aplicaciones jam\u00e1s pudo madurar como era necesario, con lo cual las prestaciones fueron bajando en poder y utilidad (am\u00e9n de sufrir de una indecorosa inestabilidad) a medida que se acercaba el tiempo de entrega y el proyecto se aletargaba. Ni siquiera el reconocimiento de la escritura manual fue bueno, con lo cual la Newton<\/strong> comenz\u00f3 un largo declive hasta su desaparici\u00f3n en 1998.<\/p>\n Entre el 94 y el 2000 hubieron varios intentos, ninguno de los cuales sali\u00f3 de la etapa prototipo. Por su parte 1996 vio el nacimiento de las Palms 1000<\/strong> y 5000<\/strong>, los primeros dispositivos port\u00e1tiles de prestaciones realmente \u00fatiles. Con conectividad a PC <\/strong>y Mac<\/strong>, 1 MB RAM, capacidad de disco de 12 MB, procesador de 16 MHZ, y display <\/em>de 12 x 8 cm, era todo un avanzado para su \u00e9poca. La Palm <\/strong>construir\u00eda su propio nicho antes de ser bombardeado por la aparici\u00f3n de los primeros smartphones<\/em> a finales de los 90, debiendo reciclarse como fabricante de tel\u00e9fonos inteligentes con el correr de los a\u00f1os.<\/p>\n En el 2001 Microsoft<\/strong> anunci\u00f3 la creaci\u00f3n de un standard, el cual deber\u00edan seguir los fabricantes para desarrollar dispositivos que soportaran una versi\u00f3n reducida y remodelada de su exitoso Windows XP<\/strong>. Este era la XP Tablet PC Edition<\/strong>, el cual soportaba reconocimiento de voz y de escritura en pantallas t\u00e1ctiles.<\/p>\n El principal factor por el cual no prosper\u00f3 la iniciativa de Microsoft<\/strong> era que los procesadores de aquella \u00e9poca eran demasiado potentes y devoradores natos de energ\u00eda. No hab\u00eda bater\u00eda que pudiera darle m\u00e1s de dos horas de autonom\u00eda a una tablet<\/em> con procesador Intel <\/strong>y una pantalla a full<\/em> color – am\u00e9n de que los dispositivos eran demasiado pesados para sostener con una mano<\/em> -. A\u00fan faltaban a\u00f1os para que llegaran procesadores de bajo consumo y probada eficiencia.<\/p>\n 2005 fue el a\u00f1o en que otro fabricante se anim\u00f3 a experimentar con la tablets. Fue Nokia<\/strong>, el popular fabricante finland\u00e9s de celulares. Tenia un procesador ARM<\/strong> de 252 MHZ, pantalla de 4 pulgadas, 64 MB de memoria RAM y capacidad de disco de 128 MB. Ten\u00eda todas las opciones de una tablet <\/em>actual: internet, wi-fi, lector RSS, capacidades multimedia, email, etc. Pero…<\/p>\n La 770<\/strong> ten\u00eda varios problemas de f\u00e1brica. Su sistema operativo se basaba en una versi\u00f3n de Linux<\/strong>, pero la interfase gr\u00e1fica no era muy pr\u00e1ctica. El procesador era lento y no siempre reconoc\u00eda la escritura manual, ni las pulsaciones del teclado virtual en pantalla. Para el 2005 el Wi Fi no era un standard extendido y, por otra parte, la \u00fanica posibilidad de acceso a internet (de no ser por red inhal\u00e1mbrica) era por bluetooth<\/em> a trav\u00e9s de un celular o smartphone<\/em> que resultara compatible. La tibia recepci\u00f3n de la 770<\/strong> no desanimar\u00eda a Nokia<\/strong>, quien lanzar\u00eda las series 800<\/strong> y 900<\/strong> de la tablet<\/em> en los siguientes a\u00f1os, terminando por convertirla en smartphone<\/em> a partir del N900<\/strong> en el 2009.<\/p>\n Apple <\/strong>comenz\u00f3 su g\u00e9nesis con el iPod <\/strong>en el 2001. Steve Jobs hab\u00eda previsto un mundo de consumidores \u00e1vidos por productos de alta tecnolog\u00eda y f\u00e1cil manejo, en donde tomaran un dispositivo y comenzaran a operarlo de manera intuitiva en cuesti\u00f3n de minutos, sin necesidad de consultar un manual. Pero lo m\u00e1s importante era la conectividad.<\/strong> iPod<\/strong> no era un simple reproductor multimedia, sino uno capaz de operar sincronizadamente con la tienda digital de Apple<\/strong>, iTunes<\/strong>, residente en internet y establecida desde el 2003. Pronto gran parte de las caracter\u00edsticas del iPod <\/strong>ser\u00edan transferidas (y expandidas notablemente) al iPhone<\/strong>, el cual desembarcar\u00eda en el 2007 con un formidable \u00e9xito de ventas.<\/p>\n El iPad <\/strong>(2010) no era m\u00e1s que la evoluci\u00f3n natural de las caracter\u00edsticas avanzadas del iPhone<\/strong>. Con la ventaja de su gran tama\u00f1o, era apto para ejecutar tareas inform\u00e1ticas de mediana complejidad – juegos, aplicaciones <\/em>-, am\u00e9n de proveer una interfase realmente intuitiva para reproducir contenidos multimedia y navegar en internet. Hac\u00eda enfasis en el aspecto entretenimiento<\/em> del usuario promedio que carece de conocimientos t\u00e9cnicos de computaci\u00f3n, con lo cual era un dispositivo amigable para todo tipo de p\u00fablico. Redes sociales, toma de fotos y captura de video, aplicaciones de f\u00e1cil uso y r\u00e1pida instalaci\u00f3n, excelente portabilidad y autonom\u00eda.<\/p>\n Considerando que el iPad<\/strong> no era m\u00e1s que una versi\u00f3n extendida y remodelada del iPhone<\/strong>, pronto surgieron avalanchas de competidores que tomaron dicha f\u00f3rmula – podar las funciones de telefon\u00eda de un smartphone<\/em> – y se dedicaron a reclamar su porci\u00f3n del gigantesco mercado de las tablets<\/em> que Apple<\/strong> hab\u00eda refundado y estaba acaparando con las dos manos, inundando el rubro con productos baratos que utilizaban el sistema operativo m\u00f3vil de Google<\/strong>, Android<\/strong>.<\/p>\n Es dificil estimar lo que traer\u00e1 el mercado de las tablets<\/em> en las generaciones venideras. En el mundo el 65% del mercado pertenece a las iPads<\/strong>, y el resto est\u00e1 dominado por los tabletas basadas en Android <\/strong>– con la Kindle Fire<\/a> y la Samsung Galaxy Tab<\/strong> como las m\u00e1s destacadas<\/em> -, dejando menos del 5% a las Playbook de Blackberry<\/a>. Hasta ahora las prestaciones de las tablets<\/em> Apple <\/strong>son formidables, pero el resto intenta competir por el lado del precio. Y, en medio de todo esto, hay unas formidables batallas judiciales desatadas por la corporaci\u00f3n de Steve Jobs, una guerra de litigios pensada para ganar tiempo y evitar que los rivales copien metodolog\u00eda y recursos utilizados en los iPads<\/strong>. y mientras ello sucede, el planeta se inunda de tabletas, los dispositivos que hacen furor y que sirven como puerta de entrada para que millones de usuarios noveles puedan acceder con comodidad al fascinante mundo de la inform\u00e1tica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" historia de las tablets: desde sus inicios a finales de los a\u00f1os 80, sus antecedentes, hasta el Apple Newton y el standard de la industria, el popular iPad<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/10418"}],"collection":[{"href":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10418"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/10418\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10418"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Primera incursi\u00f3n de Apple: la Newton<\/h2>\n
El intento de un standard: las Microsoft Tablet PC<\/h2>\n
El intento de Nokia: la 770 Internet Tablet<\/h2>\n
La llegada del vencedor: Apple iPad<\/h2>\n
El futuro<\/h2>\n