{"id":10468,"date":"2017-10-25T07:57:33","date_gmt":"2017-10-25T07:57:33","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/informatica-parlantes-microlab-m133\/"},"modified":"2020-01-13T14:29:37","modified_gmt":"2020-01-13T17:29:37","slug":"informatica-parlantes-microlab-m133","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/informatica-parlantes-microlab-m133\/","title":{"rendered":"Tecnolog\u00eda: an\u00e1lisis parlantes Microlab M-133 2.1"},"content":{"rendered":"

\n

Volver al Indice – An\u00e1lisis de Parlantes y Home Theaters<\/a><\/h2>\n

Excelente sonido, precio extremadamente competitivo, formidable terminaci\u00f3n. Si hay algo que reprocharle a los Microlab M 133 es que el subwoofer tiende a engolosinarse con los bajos y le resta algo de potencia a los parlantes satelitales pero… \u00bfqu\u00e9 otro juego de parlantes 2.1 potable se puede conseguir por menos de $ 600.-?.<\/em><\/strong><\/p>\n

\"Tecnolog\u00eda:<\/p>\n

Por Alejandro Franco –\u00a0cont\u00e1ctenos<\/a><\/h2>\n

\"4No me considero un tester sino, mas bien, un narrador de historias.<\/em><\/strong> Cada aparato que compro tiene una an\u00e9cdota detr\u00e1s. Cada dispositivo que adquiero sigue conviviendo conmigo hasta el presente (salvo que fuera horrible y decidiera hacerlo plata pronto). Al narrar mi experiencia termino escribiendo mis opiniones como usuario, no como t\u00e9cnico. He all\u00ed la diferencia que marca esta columna respecto de la del blogger especializado, el cual chequea aparatos nuevos cada 24 horas y vomita parrafadas t\u00e9cnicas sin transmitir nunca si el dispositivo es lindo, es c\u00f3modo o simplemente es agradable. Todo dispositivo requiere un tiempo de adaptaci\u00f3n y convivencia, de ablande y calibraci\u00f3n, y fundamentalmente de especializaci\u00f3n por parte del usuario, cuando \u00e9ste le pierde el miedo, lo customiza y empieza a descubrirle trucos y virtudes.<\/p>\n

El c\u00f3mo llegu\u00e9 a adquirir otro 2.1 (a mi larga lista de equipos compuesta por altavoces Eurocase<\/a>, Philips<\/a> y Panacom<\/a>) es anecd\u00f3tico. Mi esposa se recibi\u00f3 de reikista y, al ser buena en lo suyo, comenz\u00f3 a tomar cada vez mas pacientes. Como el Reiki <\/em>requiere privacidad y silencio, mi se\u00f1ora precisaba una habitaci\u00f3n en exclusiva… la cual termin\u00f3 siendo nuestro living y en la cual ten\u00eda montada mi peque\u00f1a oficina. De m\u00e1s est\u00e1 decir que vino una batahola de cambios, culminando con un masivo \u00e9xodo de aparatos, mesas y sillas, y debiendo adaptarme a un lugar nuevo y mas peque\u00f1o. El televisor del living qued\u00f3 en el dormitorio y, para que sonara como la gente, decid\u00ed atacharle (con desganada resignaci\u00f3n) mis adorados Philips SPA2335<\/a>. Por otra parte mi nuevo escritorio era mucho mas peque\u00f1o, con lo cual los SPA2335<\/strong> no entraban de ninguna forma. Precisaba nuevos parlantes, mas peque\u00f1os pero potentes, y las opciones posibles estaban entre un modesto 2.1, o un juego de parlantes 2.0 de tama\u00f1o respetable. De ser medianos, quiz\u00e1s podr\u00eda calzarle el monitor encima de los altavoces, aprovechando el magro espacio disponible que me dejaba mi nuevo escritorio.<\/p>\n

Si bien me encanta recorrer, preguntar, comparar y, sobre todo, comprar, debo admitir que el panorama que me encontr\u00e9 rozaba el delirio. Da la impresi\u00f3n que la movida del dolar – ocurrida en Diciembre 2015<\/em> – ha dejado descolocados a muchos, los cuales – a 4 meses del ajuste<\/em> – no han podido encontrar su centro. Sea porque no tienen idea del precio de reposici\u00f3n, porque prefieren retener mercader\u00eda ante la escasez de productos importados (!), o porque han subido los precios de acuerdo al crecimiento porcentual de sus costos fijos (lo que no implica que el precio original de la mercader\u00eda haya sufrido un incremento significativo), lo cierto es que la locura abunda y a veces uno se topa con diferencias abismales de precio para un mismo art\u00edculo en dos locales diferentes (y, a veces, separados por un pu\u00f1ado de metros).<\/p>\n

A los ejemplos me remito. Me ofrecieron parlantes Genius 2.1 SW 355<\/strong> a $ 1.500.-<\/strong> cuando el precio de mercado suele ser $ 669.-<\/strong> (p.ej. en Musimundo<\/strong>). O en otro local me cotizaron a $ 1.200.-<\/strong> unos modestos Panacom 2.1 SP 1708<\/strong>, los cuales salen en MercadoLibre<\/strong> apenas $ 499.-<\/strong>. Digo: son diferencias groseras (no de 50 o 100 pesos) y, en algunos casos, son tan grandes que bastan para comprar dos equipos similares con el mismo dinero.<\/p>\n

Entre los precios razonables que me encontr\u00e9 figuraban unos Genius SW-U2.1 200<\/strong> de 8 Watts RMS a $ 520.-<\/strong>, aunque varios conocidos que est\u00e1n en el rubro me dijeron que ten\u00edan un sonido mediocre. Dejando de lado mi b\u00fasqueda de equipos 2.1, la otra alternativa posible eran parlantes 2.0, entre los cuales me interesaba la l\u00ednea de Genius<\/strong> con box de madera. La oferta pend\u00eda entre el Genius Hf-500a<\/strong> (recomendado por un amigo y el cual cotiza a $ 1.000.-<\/strong> en San Nicol\u00e1s cuando en MercadoLibre<\/strong> figura a $ 599.-<\/strong>) o el deseado Genius SP-HF800A<\/strong> (los cuales me cotizaron muy fumadamente a unos $ 1.500<\/strong> !!!, cuando en MercadoLibre<\/strong> los ofrecen por alrededor de los $ 800.-<\/strong>), el cual resulta ser una desilusi\u00f3n (seg\u00fan me han comentado) ya que los woofers <\/em>que traen son chicos y no se bancan los bajos extremos. En todos los casos los precios de los 2.0 resultaron otro delirio y, estaban muy alejados de lo que mi modesto presupuesto (cercano a los $ 500.-) pod\u00edan bancar. Oh, s\u00ed<\/em>, ten\u00eda a mi alcance algunos bodrios de Noga<\/strong>, los cuales no pienso comprar ni aunque tenga una pistola apunt\u00e1ndome a la cabeza.<\/p>\n

\n

Resignado a abandonar la b\u00fasqueda, termin\u00e9 por toparme con una serie de parlantes 2.1 Microlab<\/strong> en Supermercado del Mueble<\/strong>. Hace mucho tiempo que les vengo tirando el ojo, especialmente porque en una \u00e9poca estuvieron a precio de regalo en Musimundo. El primer dato que me llam\u00f3 mucho la atenci\u00f3n fue el precio: estaba el Microlab M-106<\/strong> de 10 Watts RMS a s\u00f3lo $ 416.-<\/strong>, y despu\u00e9s el Microlab M-133 <\/strong>de 24 Watts RMS a $ 561.-<\/strong>. (valores a Abril 2016, Supermercado del Mueble<\/strong>). Considerando las porquer\u00edas que me hab\u00edan ofrecido a ese precio (y sumado a que el M-133<\/strong> cotiza en Musimundo<\/strong> a $ 999.-<\/strong>), me tir\u00e9 de cabeza al equipo de 24 Watts. El subwoofer era algo grande (aunque era la mitad del cubo que trae el Philips SPA2335<\/a>) y, como dice Jeremy Clarkson, la potencia es la potencia<\/em>. \u00bfPor qu\u00e9 arriesgarme a comprar algo de 10 Watts RMS (posiblemente subpotenciado) cuando, por s\u00f3lo $ 100.- de diferencia, iba a obtener algo con mas del doble de salida?<\/strong>. Considerando que mi adorado Philips SPA 2335<\/strong> trae 28 Watts RMS de f\u00e1brica, sal\u00ed mas que satisfecho al comprar el 2.1 de marras por menos de $ 600.-<\/strong>.<\/p>\n

A diferencia de otros productos gen\u00e9ricos chinos, Microlab<\/strong> tiene cierto pedigree<\/em>. Al parecer la empresa es una joint venture<\/em> entre una firma norteamericana y una china, y sus productos se venden en Europa y Estados Unidos. Puede que no sea una marca de primera l\u00ednea, pero tampoco es un invento argento – l\u00e9ase un ignoto producto chino rechapeado con una marca que inventaron ac\u00e1 <\/em>-. La presentaci\u00f3n es muy buena y la terminaci\u00f3n es impecable. El subwoofer<\/em> es respetable, est\u00e1 hecho en madera, posee sistema bass reflex<\/em> y tiene el parlante orientado al piso, el cual es el dise\u00f1o que m\u00e1s me gusta – cuando suenan las explosiones, retumba el piso del escritorio<\/em> -. El control de volumen es lateral (con un LED que indica el estado de encendido \/ apagado), y el bot\u00f3n de encendido est\u00e1 detr\u00e1s. Los parlantes satelitales son pesados y est\u00e1n encastrados en gruesos parantes de acr\u00edlico. Est\u00e1n forrados en tela – un detalle que no me gusta mucho, ya que es f\u00e1cil de rasgar y ensuciar <\/em>– y tienen un cono bastante pronunciado. No son muy grandes, carecen de bass reflex<\/em>, pero resultan funcionales.<\/p>\n

El primer detalle que llama la atenci\u00f3n es lo cristalino del sonido. Los parlantes satelitales (de 7 Watts RMS cada uno) tienen una calidad pristina. Retumban bastante y distribuyen de manera impecable el sonido. Mientras tanto est\u00e1 el subwoofer, el cual – aunque la caja es algo modesta<\/em> – retumba que es una delicia. A ojos cerrados es dificil distinguir la performance del Microlab M 133<\/strong> respecto de la del Philips SPA 2335<\/strong> (el cual es, por lejos, el mejor parlante 2.1 que he escuchado en mi vida).<\/p>\n

Calibrar el Microlab M 133<\/strong> en un ecualizador es bastante sencillo. Los graves y los agudos al m\u00e1ximo, y poner valores del rango medio apenas sobre cero, que es donde el parlante tiene un desempe\u00f1o mas modesto. Suena realmente bien con celulares y tablets (aunque no tiene tanto sonido debido a que esos dispositivos carecen de potencia de salida), y se escucha mejor con televisores y computadoras. En volumen m\u00e1ximo no distorsiona, lo cual es de agradecer. Probandolo en mis temas favoritos – la banda de sonido de Pacific Rim<\/strong>, Inception<\/strong>, Iron Man 3<\/strong> o la infaltable pel\u00edcula Godzilla<\/strong> (2014)<\/em> – el sonido es impecable y los bajos resultan formidables.<\/p>\n

Si hay detalles que reprochar al Microlab M 133<\/strong>, son pocos y m\u00ednimos. Quiz\u00e1s hubiera sido mejor colocarle una perilla para regular los bajos, ya que el subwoofer<\/em> tiende a enviciarse un poco con los graves. No es que distorsione o suene mal, pero a veces sobrepasa a los parlantes satelitales. El otro punto es la tela que recubre las bocinas satelitales: hubiera sido mejor dejar los altavoces a la vista o, bien, ponerles una rejilla de pl\u00e1stico.<\/p>\n

Por menos de $ 600.-<\/strong> los Microlab M 133<\/strong> son una compra excelente. La calidad de sonido sorprende y, por su precio, ofrece 24 potentes Watts RMS que satisfacer\u00e1n al mas exigente. Para una PC de escritorio es pura diversi\u00f3n y, como home theater<\/em>, son mas que adecuados y cumplen con total eficiencia su tarea. B\u00fasquelos pero, antes, recorra y consulte mucho, ya que el mercado se ha enloquecido y hay diferencias de precio abismales entre un local y otro.<\/p>\n

Caracteristicas t\u00e9cnicas de los parlantes Microlab M 133 2.1<\/h2>\n
    \n
  • Sistema de parlantes 2.1<\/strong><\/li>\n
  • Subwoofer de 4″ con sistema bass reflex y 10 Watts de salida<\/strong><\/li>\n
  • Parlantes satelitales de 2.5″ y 7 Watts RMS de salida<\/strong><\/li>\n
  • Potencia total: 24 Watts RMS<\/strong><\/li>\n
  • Alimentaci\u00f3n directa de la corriente<\/strong><\/li>\n
  • Control de volumen<\/strong><\/li>\n
  • Impedancia de altavoces satelitales: 8 Ohms<\/strong><\/li>\n
  • Impedancia de subwoofer: 4 Ohms<\/strong><\/li>\n
  • Rango de respuesta: 60 Hz – 20 kHz<\/strong><\/li>\n
  • Protecci\u00f3n magn\u00e9tica<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n

    Precio:<\/strong> U$s 38.- (o $ 561.-, valores a abril 2016)<\/p>\n

    Conclusi\u00f3n:<\/strong> Buen precio y buen sonido. Salvo la falta de un control de bajos y el detalle de los parlantes envueltos en tela, no hay nada que reprochar. Sorprende la calidad del producto, el cual es totalmente recomendable.<\/em><\/h4>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Analisis: parlantes Microlab M133 2.1; sorprende la calidad y precio de este juego de altavoces, el cual es ampliamente recomendable<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/10468"}],"collection":[{"href":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10468"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/10468\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10468"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}