{"id":10474,"date":"2017-10-25T07:56:06","date_gmt":"2017-10-25T07:56:06","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/informatica-phillips-spa1305\/"},"modified":"2020-01-15T19:44:01","modified_gmt":"2020-01-15T22:44:01","slug":"informatica-phillips-spa1305","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/informatica-phillips-spa1305\/","title":{"rendered":"Tecnolog\u00eda: an\u00e1lisis parlantes Philips SPA1305 2.1"},"content":{"rendered":"

\n

Volver al Indice – An\u00e1lisis de Parlantes y Home Theaters<\/a><\/h2>\n

Son baratos y suenan bastante bien, pero llegan con lo justo y s\u00f3lo se restringen a dar una experiencia ac\u00fastica aceptable.<\/strong><\/em><\/p>\n

\"Tecnolog\u00eda:<\/p>\n

Por Alejandro Franco –\u00a0cont\u00e1ctenos<\/a><\/h2>\n

\"3Es dif\u00edcil definir con palabras la experiencia ac\u00fastica que brinda un equipo de sonido. En el fondo no difiere demasiado de comentar las bondades de un buen vino, en donde uno tiene que apelar a toda una galer\u00eda de adjetivos coloridos – ahumado, consistente, aterciopelado, etc, etc <\/em>– para intentar explicar las caracter\u00edsticas de su sabor. Quiz\u00e1s un equipo de audio sea mas f\u00e1cil de ilustrar, debido a que uno puede indicar sensaciones relacionadas con elementos que son p\u00fablicamente conocidos y que puede haber experimentado el lector – por ejemplo, c\u00f3mo suena la versi\u00f3n BluRay de Godzilla 2014<\/a>, o c\u00f3mo se escucha Ray of Light<\/strong> de Madonna<\/em> -, lo cual (de alguna manera) establece un escenario com\u00fan en donde puede comparar par\u00e1metros.<\/p>\n

Despu\u00e9s de despacharnos con semejante parrafada, paso a explicar c\u00f3mo llegu\u00e9 a adquirir el equipo que ahora nos ocupa, un juego de parlantes 2.1 Philips SPA1305<\/strong>. Hace rato que vengo buscando algo para instalar en mi fondo, y poder escuchar m\u00fasica fuerte mientras hago un asado o estoy en la pileta durante el verano. Obviamente nada demasiado caro ni sofisticado, sino que fuera bastante resistente y me diera unos 10 Watts de salida RMS, lo cual es una potencia aceptable y puede ser escuchada desde 10 metros de distancia. Esto autom\u00e1ticamente descartaba los juegos de parlantes con conexi\u00f3n USB, los cuales son mas baratos pero cuya potencia no suele pasar de 4 o 6 Watts RMS de potencia m\u00e1xima.<\/p>\n

En mi casa abundan los juegos 2.1 – dos parlantes satelitales + un subwoofer<\/em> -, los cuales se han convertido en un vicio personal. Los tengo en mis televisores y computadoras pero, honestamente, en esta ocasi\u00f3n buscaba algo mas simple, un juego 2.0 que fuera f\u00e1cil de cargar, proteger y que no implicara una mara\u00f1a de cables. El problema de base es que mi b\u00fasqueda comenz\u00f3 con un presupuesto bastante modesto – no m\u00e1s de $ 400.<\/em>– -, lo cual se convirti\u00f3 en un imposible en cuanto a los precios que se manejan en el mercado argentino en estos momentos. Ok, hay parlantes USB baratos – y tengo el adaptador para conectarlos directamente a la corriente <\/em>– pero no tienen potencia; y los que van directos a la corriente el\u00e9ctrica se han disparado a $ 500.- o $ 600.-, poni\u00e9ndose las cosas a\u00fan mas saladas si uno desea abonarlo en cuotas con tarjeta de cr\u00e9dito. Oh, s\u00ed,<\/em> habr\u00e1 promociones para televisores, heladeras y computadoras, pero los juegos de parlantes no son articulos de primera necesidad ni entran dentro de las prioridades de los planes de est\u00edmulo de consumo impulsados por el gobierno. As\u00ed es como la situaci\u00f3n deriv\u00f3 dos escenarios radicalmente diferentes: las casas de computaci\u00f3n que te arrancan la cabeza con los intereses, o las cadenas de electrodom\u00e9sticos, las cuales o carecen de stock, o est\u00e1n saturadas de vendedores que no les interesa vender esta clase de art\u00edculos. Tanto en Garbarino<\/strong> como en Rod\u00f3<\/strong> me echaron flit, dici\u00e9ndome que todo lo que ten\u00edan era mediocre y que ten\u00eda que irme a averiguar a una casa de computaci\u00f3n. Honestamente, tener mercader\u00eda en los estantes y no ofrecerla porque es de “baja calidad”<\/em> me parece una pol\u00edtica est\u00fapida – quien decide la compra es el cliente, no el vendedor <\/em>– o, bien, una excusa altamente hip\u00f3crita de un vendedor que no quiere movilizarse por algo que cueste menos que un reproductor BluRay<\/a> o un televisor alta gama… a\u00fan cuando pase el resto de la tarde de brazos cruzados debido a la fuerte recesi\u00f3n imperante.<\/p>\n

A\u00fan caminando mucho y encontrando a vendedores dispuestos – casi siempre, en las costosas casas de computaci\u00f3n, que son las que sufren mas las crisis e intentan remar como pueden las ventas<\/em> -, pronto me d\u00ed cuenta que el costo de un par de parlantes m\u00ednimamente potenciados estaba sobreinflado y exced\u00eda a mis expectativas. Por ejemplo, lo m\u00e1s parecido a lo que buscaba (en precio y prestaciones) eran los Genius HF360a<\/strong>, los cuales son unos 2.0 de madera que andan en $ 450.-<\/strong> aproximadamente (y se van mucho mas caro con tarjeta). Yo tuve hace unos a\u00f1os un par de parlantes Genius<\/strong> de madera, de color negro, y los HF360a <\/strong>ser\u00edan la versi\u00f3n modernizada de los mismos. Y, siendo honesto, no me gustaban demasiado como se escuchaban – tanto aquellos como \u00e9stos<\/em> -. Prob\u00e9 los Genius HF360a<\/strong> en una casa de computaci\u00f3n y, si bien ten\u00edan potencia, no ten\u00edan claridad. Ok, <\/em>tienen un control de bajos, pero siento que le faltaban 50 centavos para el peso. y habiendo sido propietario de varios parlantes econ\u00f3micos Genius<\/strong> a lo largo de mi vida, ya me he desencantado tanto de ellos que dudo que vuelva a adquirir algo de la marca (hablo de parlantes, porque los teclados y los mouses Genius<\/strong> son excepcionales).<\/p>\n

\n

El otro problema que se presentaba en la b\u00fasqueda, es que la mayor\u00eda de negocios consultados carec\u00eda de stock. Era muy frecuente ver estanterias vac\u00edas o llenas de productos b\u00e1sicos y repetidos como para que no se notaran espacios en blanco. Esto generaba situaciones inc\u00f3modas en las que uno encontraba un producto interesante en un cat\u00e1logo y era imposible hallarlo f\u00edsicamente en alguna de las sucursales de una cadena de electrodom\u00e9sticos determinada.<\/p>\n

Viendo los precios y la escasa oferta de mercado termin\u00e9 en Musimundo<\/strong> en donde, al menos esta vez, me atendieron como la gente. Como oferta ten\u00edan los Philips SPA1035<\/strong>, los cuales se ofrec\u00edan a $ 345.- <\/strong>(valores a setiembre 2014), entraban en mi presupuesto y eran mas econ\u00f3micos que el 90% de parlantes 2.0 que hab\u00eda visto en mi larga recorrida. Como con Philips<\/strong> tuve una excelente experiencia con otros 2.1 – los SPA2335<\/a><\/em> -, termin\u00e9 comprando los SPA1035<\/strong> a ojos cerrados. Daban 10 Watts RMS, ten\u00edan buen precio e iban directos a la corriente.<\/p>\n

Parafraseando a los comentaristas de smartphones<\/em>, \u00e9ste es un 2.1 de entrada de nivel. Es bien b\u00e1sico y de prestaciones modestas, y est\u00e1 pensado para usarse como parlantes de escritorio – conectados a una notebook o una PC<\/em> -. Los teste\u00e9 con un televisor y, francamente, se quedan cortos. Con el volumen al m\u00e1ximo tienen potencia y no distorsionan, pero el subwoofer <\/em>es muy modesto – a las explosiones le falta estruendo<\/em> – y a los parlantes satelitales les falta claridad. Ciertamente dependen mucho del contexto f\u00edsico en donde se instalan: en un mueble abierto pierden efectividad, y la ganan cuando est\u00e1n en un rinc\u00f3n o dentro de un mueble cerrado, ya que la cercan\u00eda de las paredes les da mas ac\u00fastica. Traslad\u00e1ndolo del televisor de la sala al del dormitorio de mi nena – empotrado en un rinc\u00f3n<\/em> – la experiencia ac\u00fastica mejoraba bastante, aunque sin ser excepcional. Es posible que, instalados en un escritorio y enfocados directamente al usuario, suenen mejor que en un espacio abierto.<\/p>\n

Los parlantes satelitales son estandar, bocinas empotradas en un chasis de pl\u00e1stico y recubiertas de tela. No son bass reflex<\/em> – no tienen un agujero de respiracion, el cual mejora la performance de los bajos ya que cada bocina funciona como un “pulm\u00f3n” que contrae aire y lo potencia con los graves <\/em>– y, supuestamente, tienen la caracter\u00edstica “bajos dinamicos”<\/em>, la cual me suena mas a patra\u00f1a de marketing que a otra cosa. En mi televisor el “contraste din\u00e1mico”<\/em> es un dispositivo por el cual el contraste no funciona todo el tiempo sino que lo decide la TV cuando cree que es necesario mejorarlo. Como ac\u00e1 la circuiter\u00eda es b\u00e1sica, dudo que haya un microchip que monitoree si los parlantes satelitales deben mejorar los graves, por ejemplo, cuando paso una versi\u00f3n de 1812 <\/strong>de Tchaikovsky en un reproductor de MP3 conectado a los SPA1035<\/strong>.<\/p>\n

Con el correr del tiempo me he dado cuenta que los juegos de parlantes, dependiendo de su construcci\u00f3n, son mas propensos a desempe\u00f1arse mejor en un \u00e1rea que en otra. A excepci\u00f3n de los parlantes de alta gama, no hay bocinas que sean excelentes en todo. Por ejemplo, los Panacom SP 1785<\/a> son formidables para escuchar m\u00fasica, mientras que el fuerte de los Philips SPA2335<\/a> son los filmes y videojuegos – reproducen de maravilla explosiones y sonidos ambientales<\/em> -. Siguiendo con dicho razonamiento, uno podr\u00eda afirmar que el mejor desempe\u00f1o de los Philips SPA1035<\/strong> se encuentra en la arena musical, ya que suenan bien con temas pop o tecno – melod\u00edas que hacen uso de ritmos y efectos ac\u00fasticos y los cuales descollan en el subwoofer<\/em> -. De todos modos hay que reconocer que se debe toquetear bastante el ecualizador para optimizar la perfomance, sea elevando al m\u00e1ximo las dos primeras barras (que son las que se corresponden a los graves) y\/o poniendo bien fuerte el volumen del equipo. Como suele ocurrir con los 2.1, existe una graduaci\u00f3n a partir de la cual el subwoofer se despierta y comienza a operar en toda su gloria.<\/strong> Mientras que en el SPA2335<\/a> los bajos iban b\u00e1rbaro con el volumen al 50% (y mejoraba muchisimo en el incremento), la \u00fanica manera de apreciar el subwoofer del Philips SPA1035<\/strong> es con el volumen al 90 o al 100%, dependiendo del caso. Para colmo, al ser un modelo b\u00e1sico, no posee un regulador de bajos; s\u00f3lo posee bot\u00f3n de encendido y control de volumen, as\u00ed que no hay manera de alterar la performance de los graves, a menos que no sea tocando el ecualizador del dispositivo conectado a los parlantes.<\/p>\n

El manejo del Philips SPA1035<\/strong> no es muy pr\u00e1ctico que digamos. Tanto el bot\u00f3n de encendido como el control del volumen est\u00e1n ubicados en la parte trasera del subwoofer, que es de donde brota la mara\u00f1a de cables y conectores. Es bastante molesto regular el volumen, y uno se pregunta por qu\u00e9 el control no est\u00e1 en el frente del aparato – ya no pido un control satelital que, entiendo, encarece el producto<\/em> -. El subwoofer es c\u00fabico, un detalle que aprecio ya que creo que, cuando las carcasas son cuadradas, la performance es mejor que la de los subwoofers oblongos (como el Eurocase LeMans II<\/a>).<\/p>\n

Si tuviera que evaluarlo, dir\u00eda que se escucha bastante mejor que el Genius HF360a<\/strong>, pero su calidad llega a apenas pasable. El \u00fanico equipo que tengo en casa y que resulta parecido es el Panacom SP 1785<\/a>, que es un 2.1 mas chico f\u00edsicamente pero est\u00e1 hecho todo en madera y tiene la misma potencia (10W RMS). Y, ciertamente, el SP 1785<\/strong> le pasa el trapo al Philips SPA1305<\/strong>; es notablemente superior en calidad, claridad y resonancia, aunque quiz\u00e1s no llena tanto la habitaci\u00f3n como este 2.1 de Philips<\/strong>. Actualmente el Panacom SP 1785<\/strong> cotiza mas caro que el Philips <\/strong>(cerca de $ 475.- en el \u00faltimo negocio consultado) y, francamente, la diferencia de precio lo vale.<\/p>\n

Como parlante barato, medianamente potente y con calidad de sonido aceptable, el Philips SPA1305<\/strong> llena la marca con lo justo. Sigo prefiriendo Philips<\/strong> a cualquier parlante Genius<\/strong>, por lo menos en cuanto a gama media y baja. Para parlantes de escritorio est\u00e1n bien, o como recreativos para engancharle un reproductor MP3 \/ celular \/ tablet para pasar m\u00fasica, pero definitivamente son cortos para atacharlos a una TV. Si tiene unos pesos extra, est\u00edrese a los Philips SPA2335<\/a> que son notablemente superiores en todo, y s\u00f3lo salen $ 200.- extra, lo cual no es una diferencia inalcanzable, especialmente cuando uno piensa en adquirir algo para disfrutar y que le dure toda la vida.<\/p>\n

Caracter\u00edsticas de los parlantes Philips SPA1305<\/h2>\n
    \n
  • Sistema de audio 2.1<\/li>\n
  • Dimensiones (AxPxH):<\/strong> 19 x 20.5 x 17.3 (subwoofer)<\/li>\n
  • Potencia de salida (total):<\/strong> 10 W RMS, repartidos en dos parlantes satelitales de 2.5 W + un subwoofer de 5 Watts<\/li>\n
  • Potencia musical: <\/strong>20 W<\/li>\n
  • Ancho de banda de respuesta:<\/strong> 140 – 15000 Hz<\/li>\n
  • Controles: de volumen y encendido, emplazados en la parte trasera del subwoofer<\/li>\n
  • Altavoces incluidos:<\/strong> 2 sat\u00e9lites de caja pl\u00e1stica, c\/u de 2.5 vatios y 2.5″ de bocina; subwoofer de 5 vatios con bocina de 4″<\/li>\n
  • Conector:<\/strong> miniplug stereo de 3.5 mm (incluye adaptador a dos fichas RCA)<\/li>\n
  • Cable de conexi\u00f3n entre parlantes de 1.3 metros<\/li>\n
  • Indicador LED verde de encendido<\/li>\n
  • Conexi\u00f3n a 220 V.<\/li>\n
  • Consumo:<\/strong> 10 W<\/li>\n<\/ul>\n

    Precio: u$s 28.- aproximadamente ($ 345.- a setiembre 2014)<\/strong><\/p>\n

    Conclusi\u00f3n:<\/strong> tienen buen precio y son mejores que la mayor\u00eda de parlantes baratos por debajo del rango de los $ 400.-, pero no les da como equipo de sonido para una TV. Les falta potencia y claridad para peliculas y videogames, y son adecuados para reproducir m\u00fasica. Los controles ubicados en la parte trasera del subwoofer son inc\u00f3modos de operar. Est\u00e1n ok como parlantes de escritorio pero, francamente, si dispone de unos pesos extra (o puede estirarse unas cuotas mas), intente acceder a modelos superiores de Philips<\/strong>, o alg\u00fan modelo de Panacom<\/strong> o Logitech<\/strong>, los cuales poseen una calidad de sonido claramente superior.<\/em><\/h4>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Analisis: parlantes Philips SPA1305. Los mas basicos de la linea 2.1 de Philips, ideales para usar en una notebook o computadora de escritorio.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/10474"}],"collection":[{"href":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10474"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/10474\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10474"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}