{"id":10482,"date":"2017-10-25T07:57:33","date_gmt":"2017-10-25T07:57:33","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/informatica-samsung-a5\/"},"modified":"2020-01-15T18:46:52","modified_gmt":"2020-01-15T21:46:52","slug":"informatica-samsung-a5","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/informatica-samsung-a5\/","title":{"rendered":"Tecnolog\u00eda: an\u00e1lisis celular Samsung A5"},"content":{"rendered":"

\n

Volver al Indice –\u00a0An\u00e1lisis de Celulares y Smartphones<\/a><\/h2>\n

Bonito, potente, digno de aplausos; pero… el precio es algo salado y hay competidores que ofrecen cosas igual o mas completas por el mismo precio.<\/strong><\/em><\/p>\n

\"Inform\u00e1tica:<\/p>\n

Por Alejandro Franco –\u00a0cont\u00e1ctenos<\/a><\/h2>\n

\"4Nunca entender\u00e9 la pol\u00edtica comercial de Samsung<\/strong> respecto de sus celulares. Tiene tantas l\u00edneas de productos que marean (\u00bfson mejores los A<\/strong> que los J<\/strong>?), los precios y las especificaciones son demasiado parecidos entre s\u00ed y, todo lo que es su gama baja (o de entrada de nicho a los smartphones<\/em>) es lisa y llanamente decepcionante: caros y subpotenciados. \u00bfQui\u00e9n, en su sano juicio, quiere operar un smartphone con una pantallita de apenas 3 pulgadas??.<\/em><\/p>\n

Por otra parte, Samsung<\/strong> tiende a ser caro. Ok, su calidad es inobjetable, pero la competencia no se queda atr\u00e1s y produce celulares de similares prestaciones con diferencias de hasta $ 1.000.-. Digo: si la vida \u00fatil de un celular es dos o tres a\u00f1os (y no porque se rompa sino porque los due\u00f1os est\u00e1n empapados de una fiebre consumista tan alarmante que quieren renovarlos ni bien sale un nuevo modelo al mercado), es posible invertir \/ probar otro producto de otra marca y – si decepciona<\/em> – se puede corregir el error luego de un par de veranos. No es como un televisor pensado para toda la vida; la renovaci\u00f3n de celulares tiende a ser un fen\u00f3meno social – en las reuniones la gente ve lo que tienen los amigos, lo envidian, y buscan tener algo similar <\/em>-, y tiene caracter\u00edsticas compulsivas. En cambio los clientes de Samsung<\/strong> tienden a ser fieles a la marca. La calidad de sus productos es muy buena pero el precio no es muy competitivo – Motorola<\/em><\/strong> le hace una guerra de precios notable, con productos de mayor performance y menor precio<\/em> – y su elecci\u00f3n, posiblemente, tenga que ver con una cuesti\u00f3n de status. Al menos en Argentina, Samsung<\/strong> es visto como lo mejor en celulares Android<\/strong>, el cual es un detalle que me parece sobrevalorado. Desde Sony<\/strong> a Motorola<\/strong> tienen muy buenos productos Android<\/strong> (LG<\/strong> siempre tiene alg\u00fan detalle que le faltan centavos para el peso), con lo cual la opci\u00f3n pasa por una cuesti\u00f3n de dogmatismo.<\/p>\n

Adem\u00e1s del snobismo de marca, otra cosa que no logro entender es la diferencia real entre un celular de gama media y uno de gama alta. A esta altura los procesadores quadcore son un standard y hasta un celular b\u00e1sico como el Moto E<\/a> graba en HD. La gente elige entre 4.5 pulgadas y 5 (o algo ligeramente superior), y los procesadores gr\u00e1ficos son similares. Entonces… \u00bfd\u00f3nde radica la diferencia?. \u00bfEn la cantidad de software que trae?. \u00bfEn que la c\u00e1mara es mas potente y hace mas efectos?<\/em>. Todo ello se arregla bajando apps<\/em> similares de la tienda Google Play<\/strong>. Es como ocurr\u00eda (y ocurre) con los autos norteamericanos, que un mismo modelo es la versi\u00f3n media y, otra mas adornada (con cosas mas aparentes que \u00fatiles), es la versi\u00f3n premium. Pero el auto sigue siendo el mismo<\/em>. Quiz\u00e1s la aparici\u00f3n de los octacores trace un l\u00edmite mas claro y fuerte porque, hasta ahora, el unico factor diferenciante es la cantidad de megapixels que soporta la c\u00e1mara, y la desorbitante diferencia de precio entre un modelo y otro.<\/p>\n

El otro tema que me frustra es que s\u00f3lo un 1% de los due\u00f1os de celulares alta gama sabe utilizar todos sus chiches y le saca todo el jugo. El resto saca fotos, usa WhatsApp<\/strong> y Facebook<\/strong>, y hace ostentaci\u00f3n de lo caro que sali\u00f3 comprarlo. Es como un anciano que nunca manej\u00f3 un auto deportivo y que, porque es millonario, se compra una Ferrari<\/strong>. Claro que la tiene en el garage o la usa s\u00f3lo para ir a hacer las compras al supermercado.<\/p>\n

El Samsung A5 <\/strong>es una cosa intermedia que puede verse como un alta gama de base, o un gama media premium<\/em>. Tiene 5 pulgadas de pantalla s\u00faper Amoled, una resoluci\u00f3n y brillo envidiable, c\u00e1maras de 13 \/ 5 Mpx con flash (\u00e9sta es la versi\u00f3n 2015 – la primera generaci\u00f3n<\/em> -; cosa incre\u00edble, a\u00fan se vende en nuestro mercado y trae Android KitKat 4.4 <\/strong>aunque actualiza autom\u00e1ticamente al 6 Marshmallow<\/strong>), quadcore, carcasa de aluminio y conectividad 4G LTE. Es liviano, agradable al tacto y elegante, aunque la contra es que la carcasa de aluminio es herm\u00e9tica, raz\u00f3n por la cual no se puede acceder a la bater\u00eda (en caso de que quiera renovarla cuando pase su vida util, o si desea utilizar este mismo celular los pr\u00f3ximos 10 a\u00f1os). Es un detalle que no me gusta (aunque parece estar de moda en los \u00faltimos modelos de las grandes marcas), aunque la ventaja de esto es que est\u00e1 mejor protegido en caso de ser alcanzado por el agua.<\/p>\n

Al ser sellado, se ingresa la tarjeta SIM (la cual es Nano<\/em> y hay que tramitarla frente a su compa\u00f1\u00eda de telefon\u00eda celular) y la tarjeta microSD por un par de “cajoneritas” laterales, las cuales se zafan al usar un elemento punzante (como un alfiler) o la elegante “llave” que Samsung<\/strong> provee en la caja. El mecanismo tampoco me hace feliz, ya que el chip \/ tarjeta de memoria va apoyado (no calzado) en la “cajonera” y uno lo mete a presi\u00f3n. Como el proceso s\u00f3lo se hace una vez en la vida, tampoco es un detalle demasiado detestable.<\/p>\n

La calidad de la pantalla es muy buena. Tiene mucho brillo aunque le falta algo de contraste en videos con escenas oscuras. La conexi\u00f3n inal\u00e1mbrica es muy buena, el chip gr\u00e1fico (Adreno 306<\/strong>) rinde a la perfecci\u00f3n, y es f\u00e1cil acceder a YouTube<\/strong> y visualizar un video full HD en un par de segundos. Es un sentido de inmediatez que asombra y que hace a un producto bien pulido.<\/p>\n

\n

Quiz\u00e1s el factor determinante para semejante performance no sea el procesador quadcore ni la GPU (que son standard) sino que viene con 2 GB de memoria. Las aplicaciones corren c\u00f3modas, hay fluidez en la perfomance.<\/p>\n

Hay otros detalles muy satisfactorios. La c\u00e1mara est\u00e1 llena de opciones como panor\u00e1micas, efectos, HDR, etc. En cuanto al audio es potente y claro y, v\u00eda Google Play Music<\/strong>, podemos acceder al ecualizador de 7 bandas totalmente personalizable con resaltado de bajos y efectos 3D. Incluso trae una variedad de efectos adicionales, incluyendo la simulaci\u00f3n de surround 7.1<\/em> – la cual es mas aparente que real con un auricular standard, pero quiz\u00e1s funcione si usa la transmisi\u00f3n de pantalla inal\u00e1mbrica a un Smart TV conectado a Home Theater serio<\/em> -.<\/p>\n

Si hay detalles discutibles, uno de ellos ser\u00eda el exceso de temperatura que levanta cuando se lo usa de manera prolongada. En el proceso de actualizaci\u00f3n de KitKat<\/strong> a Android 5<\/strong> y luego a 6<\/strong> (que llev\u00f3 un par de horas), el celular recalent\u00f3 bastante… y eso que buena parte del proceso se hac\u00eda con pantalla apagada. Quiz\u00e1s la delgadez atente contra una ventilaci\u00f3n eficiente del producto, un detalle a tener en cuenta a la hora de dejarlo cargando.<\/p>\n

Si se ve costoso y se siente fluido, por otro lado es bastante caro. En MercadoLibre<\/strong> se consigue a $ 7.499.- <\/strong>(precio a Abril 2017), lo cual es algo salado. Por $ 7.999.-<\/strong> (Musimundo,<\/strong> valores a Abril 2017) usted puede conseguir un Moto G<\/strong> cuarta generaci\u00f3n con pantalla de 5.5 pulgadas, id\u00e9ntica c\u00e1mara y procesador octacore (!!), el cual le pasa el trapo al quadcore del A5<\/strong>.<\/p>\n

Seguramente los seguidores de la marca y los que quieren un dise\u00f1o elegante lo amar\u00e1n. Nadie duda de su calidad pero el precio, definitivamente, es un factor discutible a la hora de evaluar su compra.<\/p>\n

Caracteristicas t\u00e9cnicas del celular Samsung A5 (versi\u00f3n 2015)<\/h2>\n
    \n
  • Pantalla:<\/strong> 5”, Super AMOLED<\/li>\n
  • Resoluci\u00f3n de pantalla: <\/strong>720 x 1280, 16 millones de colores<\/li>\n
  • Procesador: <\/strong> Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410 quad-core 1.2GHz, GPU Adreno 306<\/li>\n
  • Memoria RAM:<\/strong> 2 Gb<\/li>\n
  • Sistema Operativo: <\/strong>Android 4.4.4 KitKat, auto actualizable a 6.0 Marshmallow<\/li>\n
  • Almacenamiento Interno: <\/strong>16 Gb<\/li>\n
  • Slot de Memoria:<\/strong> tarjeta microSD hasta 64 Gb<\/li>\n
  • Redes: <\/strong>Gsm \/ Gprs \/ Lte \/ Edge \/ Hsdpa \/ Hsupa<\/li>\n
  • 3G \/ 4G<\/li>\n
  • Wifi: <\/strong>802.11 b\/g\/n; Wi-Fi direct<\/li>\n
  • Bluetooth:<\/strong> 4.0 A2DP, EDR, LE<\/li>\n
  • NFC<\/strong><\/li>\n
  • C\u00e1mara: <\/strong>delantera 13 MP (formato 4:3; menores resoluciones en formato 16:9), 4128 x 3096 pixels (m\u00e1ximo), autofocus, flash LED, geo-tagging, detecci\u00f3n de rostro y sonrisa, foco t\u00e1ctil, estabilizador de imagen, HDR, captura simult\u00e1nea, video, c\u00e1mara frontal 5 MP<\/li>\n
  • Video: <\/strong>HD 1080 MP4\/WMV\/H.264\/H.263<\/li>\n
  • Flash:<\/strong> si<\/li>\n
  • Radio FM<\/li>\n
  • Aceler\u00f3metro<\/li>\n
  • Manos libres, reconocimiento de voz<\/li>\n
  • GPS, br\u00fajula digital<\/li>\n
  • Emisi\u00f3n de video (Cast) a dispositivos cercanos como Smart TV<\/li>\n
  • Bater\u00eda:<\/strong> Li-Ion 2300 mAh<\/li>\n
  • Colores:<\/strong> Blanco, Negro, Plateado, Azul, Rosa, Dorado<\/li>\n<\/ul>\n

    Precio:<\/strong> U$s 499.- (o $ 7.499.-, valores a abril 2017)<\/p>\n

    Conclusi\u00f3n:<\/strong> Es elegante y potente, est\u00e1 lleno de chiches y detalles cuidados. El tema es que la competencia tiene cosas similares o mas potentes por el mismo precio (o menos), con lo cual queda en usted la decisi\u00f3n de optar por el prestigio de marca, o por las prestaciones que le ofrezca un similar de mercado (y hablo de uno de buena marca, no un gen\u00e9rico chino).<\/em><\/h4>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Analisis: Samsung A5 1era generacion. Aun se consigue en el mercado argentino, y es solido y potente, pero tiene un precio discutible. Analisis del telefono celular<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/10482"}],"collection":[{"href":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10482"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/10482\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10482"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}