{"id":20639,"date":"2022-07-20T16:05:47","date_gmt":"2022-07-20T19:05:47","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/?page_id=20639"},"modified":"2022-07-20T18:15:18","modified_gmt":"2022-07-20T21:15:18","slug":"tecnologia-crucial-bx500-ssd","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/localhost\/datacraft2023\/tecnologia-crucial-bx500-ssd\/","title":{"rendered":"Tecnolog\u00eda: review disco SSD Crucial BX500 480 GB"},"content":{"rendered":"

\n

Volver al Indice – An\u00e1lisis de Computadoras, Notebooks y Perif\u00e9ricos PC<\/a><\/h2>\n

Es barato y super veloz; el tema es… \u00bfse banca un uso super intensivo, descargando \/ instalando \/ borrando toneladas de programas y juegos todos los santos d\u00edas?.<\/strong><\/em><\/p>\n

\"Tecnolog\u00eda:<\/p>\n

Por Alejandro Franco –\u00a0cont\u00e1ctenos<\/a><\/h2>\n

\"calificaci\u00f3n:“I feel the need… the need of speed”<\/em>, dir\u00e1 Tom Cruise. O Jeremy Clarkson.<\/em> No importa. En realidad siempre fui pragm\u00e1tico con los recursos limitados que dispongo, as\u00ed que siempre privilegi\u00e9 utilizar mi presupuesto comprando elementos de buena calidad y de prestaciones parejas antes que tener p.ej. la super placa de video y verme obligado a comprar un disco duro chiquito con las monedas que me quedaban. Es por eso que siempre tuve (y sigo teniendo) discos mec\u00e1nicos.<\/strong> A finales del 2021 me arm\u00e9 una computadora gamer<\/em> (y que me sirviera tambi\u00e9n para miner\u00eda) y le puse un Seagate Barracuda<\/strong> de 2 TB que en ese momento sal\u00eda $ 8.000.- (hoy me parece que eso hubiera ocurrido hace 30 a\u00f1os al ver c\u00f3mo los precios se est\u00e1n disparando desde principios de Julio 2022 con la corrida del d\u00f3lar). \u00bfTen\u00e9s que esperar algunos segundos \/ minutos mas a que arranque Windows<\/strong> o cargue un juego?.<\/em>\u00a0Y s\u00ed, claro, porque… \u00bfcu\u00e1l es el apuro?. Total, tengo capacidad como para instalar unos 40 juegos, miles de pel\u00edculas y millones de temas en MP3.<\/p>\n

\n

Mientras que un disco mec\u00e1nico de buena marca es barato e indestructible – yo tengo discos de hace 20 a\u00f1os de 20 \/ 40 GB que funcionan muy bien, mas all\u00e1 de alg\u00fan peque\u00f1o sector defectuoso producido por el obvio desgaste del paso del tiempo<\/em> -, por el otro lado poseen un enemigo ac\u00e9rrimo e imparable y se llama Windows<\/strong>. Mi Barracuda<\/strong> tiene velocidades mas que aceptables de booteo y carga de programas pero, cada vez que Windows<\/strong> descarga e instala una actualizaci\u00f3n, las cosas se descompaginan mal: la performance se degrada brutalmente, uno tiene que salir corriendo a limpiar archivos temporales y depurar el disco duro (sobre todo de los residuos de actualizaciones anteriores de Windows<\/strong>), am\u00e9n de correr el programa de desfragmentaci\u00f3n. Es medio d\u00eda dedicado a recuperar la performance del disco, eso sin contar con la ejecuci\u00f3n de rutinas de mantenimiento de Microsoft<\/strong> (los dichosos scanhealth \/ restorehealth \/\u00a0startcomponentcleanup<\/strong> <\/em>que se ejecutan desde la l\u00ednea de comandos con privilegios de administrador), las cuales comen tiempo y paciencia. A esto se suma mi volatibilidad con la instalaci\u00f3n de juegos y programas, la cual es casi constante y que termina con restos de programas regados por all\u00ed… \u00a0y, en esos momentos de lucha, uno comete el peor error de todos que es ejecutar un programa de limpieza tipo CCleaner<\/strong>. Un engendro que te arranca pedazos de registro de Windows<\/strong> y que – una vez que ca\u00edste en el vicio – no terminas de salir nunca, empantanando las cosas cada vez mas.<\/em><\/p>\n

Es probable que la mayor\u00eda de mortales no sientan los efectos de un registro masacrado por un agresivo programa de limpieza – a lo sumo que tu computadora vaya mas lento<\/em> – pero, en otros casos, la carnicer\u00eda termina dando lugar a errores imposibles de obviar. En mi caso\u00a0yo ejecuto programas de dise\u00f1o web – uso WordPress<\/strong> como CMS y convierto las miles de p\u00e1ginas de mis portales en una masiva caterva de archivos HTML imposibles de hackear mediante un plugin como el WP Static HTML Output<\/a><\/em> -… y cuando el registro de Windows<\/strong> est\u00e1 manoseado, la reconversi\u00f3n HTML de WordPress<\/strong> se ve seriamente comprometida. Genero miles de archivos en un proceso que dura entre tres y cuatro horas pero, al revisarlo, pronto descubro que de 2.500 p\u00e1ginas web convertidas al menos un 10% de ellas est\u00e1n en blanco o con errores de conversi\u00f3n. Eso no me hab\u00eda pasado nunca y, despu\u00e9s de una investigaci\u00f3n intensiva, termino por descartar que se trate de un problema de memoria RAM. La conclusi\u00f3n obvia es que se tratan de errores de generaci\u00f3n de archivo y escritura en disco – como peque\u00f1os ACV que sufre la computadora en el proceso; siempre produce 10 \/ 13 archivos por minuto y, de pronto, durante media hora solo genera 5 o 6 archivos vac\u00edos… hasta que vuelve a retomar el ritmo normal de los 10 \/ 13 archivos por minuto<\/em>\u00a0 -. No solo termino subiendo sitios web retaceados sino que incluso afecta mi performance publicitaria en Google<\/strong>, disminuyendo mis ingresos con AdSense<\/strong> ya que declaro una cantidad de art\u00edculos web online, de los cuales solo el 90% est\u00e1n enteros (y, entre los que faltan, est\u00e1n algunas de las secciones mas visitadas de los portales).<\/p>\n

Para evitar seguir renegando la opci\u00f3n mas r\u00e1pida, segura y viable es poner un nuevo disco duro. Ah\u00ed las sorpresas se acumulan porque el disparatado costo que antes ten\u00edan los discos s\u00f3lidos ha bajado dr\u00e1sticamente. Hoy en d\u00eda (Julio 2022) pod\u00e9s tener un disco SSD o un M.2 (que es a\u00fan much\u00edsimo mas r\u00e1pido y eficiente) de 480 GB por unos 8.000 \/ 9.000 pesos.<\/strong> y mientras que el M.2 me hac\u00eda agua la boca, por otra parte ten\u00eda el drama que la motherboard que tengo (un Asus Prime H510M-E<\/strong>) es tan chiquita y compacta que todos los slots est\u00e1n pr\u00e1cticamente pegados uno con el otro. Si armara una computadora desde cero no habr\u00eda drama – uno va instalando las cosas en orden<\/em> – pero tengo instalado un disipador Cooler Master Hyper 212<\/strong>, el cual es tan grande como un edificio de departamentos de 8 pisos. En la pr\u00e1ctica la mitad del slot donde ir\u00eda el M.2 queda debajo del cooler (no lo toca porque hay una luz de dos cm entre disipador y mother), as\u00ed que habr\u00eda que remover el gigantesco disipador, poner el M.2, conseguir el dichoso tornillito que lo asegure y despu\u00e9s renovar la pasta t\u00e9rmica \/ reinstalar el disipador, algo que requiere paciencia, delicadeza y fuerza y que no estoy dispuesto a hacer por mi cuenta por temor a arruinar algo. \u00bfLa opci\u00f3n mas segura?.<\/em> Poner un SSD en la otra punta del gabinete, algo que es mucho mas c\u00f3modo y r\u00e1pido de instalar. Igual que el M.2 se precisan los tornillos especiales para adosarlo (en el gabinete Aerocool Bolt<\/a> los SSD van verticales) as\u00ed que mas vale que vaya a una casa de computaci\u00f3n, se compre los 4 tornillitos para fijarlo as\u00ed como un cable de datos SATA III.<\/p>\n

Habiendo variedad y cantidad de discos SSD en mercado (y a precios accesibles), termin\u00e9 pidiendo consejos a conocidos\u00a0 del ramo para que me recomienden un disco espec\u00edfico. Mi candidato era el Western Digital WD Green<\/strong> de 480 GB (el azul es mas costoso pero mas veloz y durable) pero mi amigo lo desaconsej\u00f3, lo mismo que los Kingston SSD<\/strong>. En cambio me recomend\u00f3 efusivamente los SSD de Crucial<\/strong>, ya que eran mas r\u00e1pidos que el resto (al menos dentro de ese rango de gama) y el precio era muy accesible. Termin\u00e9 adquiriendo un Crucial BX500 de 480 GB a $ 8.800.-<\/strong> (precios a Julio 2022, Mercado Libre<\/strong>… aunque a la semana siguiente el disco subi\u00f3 a $ 9.300.- y, al momento que publique la nota, seguramente estar\u00e1 alcanzando los $ 10.000.- debido al precio descontrolado del d\u00f3lar que sube todos los d\u00edas). Me lleg\u00f3, lo desempaqu\u00e9 y comenc\u00e9 a instalarlo.<\/p>\n

Lo primero que recomiendo es que, antes de instalar, agrande los agujeros que trae el disco. El m\u00e9todo mas simple es ponerle los tornillos, forzarlos un poquito – no siempre el agujero es similar en di\u00e1metro al tama\u00f1o del tornillo, hay mil\u00e9simas de mil\u00edmetro de diferencia<\/em> – y sacarlos. Como los gabinetes gamer son mas est\u00e9ticos que ergon\u00f3micos, a los dise\u00f1adores solo les interesa la vista exterior porque la disposici\u00f3n de perif\u00e9ricos internos es horrenda – fuentes y discos mec\u00e1nicos ocultos bajo un piso interno super estrecho e inc\u00f3modo; distancias gigantes entre conectores y fuentes, con lo cual a veces los cables quedan tirantes; los discos SSD colocados de manera vertical y con los conectores de datos \/ energ\u00eda a veces chocando entre s\u00ed con el disco que tienen encima; memorias RAM pegadas a los coolers si estos son muy grandes<\/em> -. Por eso hay que tener los agujeros de fijaci\u00f3n del SSD ampliados y c\u00f3modos, ya que uno va a llevarse una desagradable sorpresa al meter la mano (y el aparato) en una mara\u00f1a de cables y ubicarlo en el lugar mas inc\u00f3modo del gabinete. Resuelto esto, lo que hay que hacer es conseguirse un pen drive<\/em> booteable de Windows 10<\/strong> y un n\u00famero de licencia a mano. Si busca en Google, Microsoft<\/strong> tiene una secci\u00f3n en la p\u00e1gina oficial donde puede bajar una herramienta de creaci\u00f3n de pen drive<\/em> booteables (o, si quiere, bajar una ISO para crear un DVD de arranque); uno elige la versi\u00f3n a instalar (Windows 10<\/strong> de 32 \/ 64 Bits o ambos por si quiere estar preparado para todo e instalar Windows<\/strong> en una computadora con procesador mas viejo o single core<\/em>) y en cuesti\u00f3n de minutos tiene el pen listo para usar. Lo que sigue es arrancar la computadora, apretar F2 \/ tecla DEL para entrar en la BIOS y elegir que el pen drive<\/em> sea el primer dispositivo a buscar para bootear la m\u00e1quina. Por otro lado, si usted conect\u00f3 bien los cables, deber\u00eda aparecerle la presencia del SSD de 480 GB (le recomiendo, si su caso es como el m\u00edo, desconectar el cable de datos \/ energ\u00eda del disco mec\u00e1nico para no meter la pata y formatear el disco que ya ten\u00eda!). Reinicia, lee el pen drive<\/em>, elige instalar Windows 10<\/strong>\u00a0y apenas unos minutos despu\u00e9s… \u00a1voil\u00e1!<\/em>. El milagro<\/strong>. Instalar Windows 10<\/strong> no llev\u00f3 mas de 10 minutos de instalaci\u00f3n entre lo que el pen drive escribi\u00f3 en el disco reci\u00e9n formateado y lo que termin\u00f3 por bajar de Internet ya que puso un driver gen\u00e9rico para habilitar la placa de red.<\/em> Toda una maravilla considerando que yo soy de la generaci\u00f3n que se pasaba una noche en vela instalando Windows 98 \/ 2000 \/ XP<\/strong> y reiniciando la m\u00e1quina cada dos o tres horas hasta que el sistema operativo estuviera completamente instalado y funcional.<\/p>\n

Por supuesto el desempe\u00f1o del Crucial BX500 es una maravilla.<\/strong> En menos de un minuto mi m\u00e1quina arranc\u00f3 y ya estaba en Windows 10 con todo cargado y listo para hacer mi primer click. La velocidad de instalaci\u00f3n de programas es brutal (lectura: 540 MB\/S; escritura: 500 MB\/S) en comparaci\u00f3n al modesto y venerable Barracuda<\/strong> mec\u00e1nico (lectura: 213 MB\/S; escritura: 208 MB\/S), pero nada que ver con cualquier M.2 del mercado que le pasa el trapo (3.500 MB\/S!).<\/p>\n

Por supuesto no todas son rosas. <\/strong>Mientras que el disco duro mec\u00e1nico es pr\u00e1cticamente eterno – precisa a\u00f1os de uso intensivo para comenzar a presentar fallas y, a\u00fan as\u00ed, puede seguir us\u00e1ndose con sectores defectuosos (dej\u00e1s aislado el directorio \/ archivo que no se puede leer \/ usar e instal\u00e1s en el resto del disco)<\/em>\u00a0-, los discos s\u00f3lidos tienen una vida \u00fatil mas corta… al menos en teor\u00eda<\/em>. Las celdas no se bancan eternamente la escritura \/ borrado de datos y tendr\u00edan un n\u00famero limitado de usos.<\/strong> Lo que ocurre con esto es, como todo en la vida, depende del uso que le des. Si sos un usuario pasivo que lee el diario en el navegador, usa Facebook y ve videos de YouTube, el SSD va a durarte d\u00e9cadas.<\/strong> El tema es cuando empez\u00e1s a grabar datos en el disco con mayor intensidad – por ejemplo descargar decenas de pel\u00edculas simult\u00e1neamente o estar instalando \/ borrando programas y juegos de decenas de GB todo el tiempo<\/em> – porque las celdas de memoria Flash NAND<\/strong> del disco s\u00f3lido se desgastan. Para el Crucial BX500<\/strong> la vida \u00fatil estimada es de 160 TBW<\/strong> (terrabytes escritos). Si vamos a un ejemplo pr\u00e1ctico, supongamos que instal\u00e1s Cyberpunk 2077<\/strong>, un juego que consume 60 GB. Cada vez que jug\u00e1s no hay un desgaste, el disco s\u00f3lo se gasta cuando guard\u00e1s un archivo con el avance del juego (cuyo tama\u00f1o es realmente m\u00ednimo). El tema pasa por si desinstal\u00e1s Cyberpunk 2077<\/strong> e instal\u00e1s otro juego tan grande como ese… y ah\u00ed llegaste a 160 GB de desgaste. y si repito la operaci\u00f3n (corro el juego, al tiempo lo borro e instalo otro de similar el tama\u00f1o) 2.600 veces, ah\u00ed llego a los 160 terrabytes escritos.<\/strong> Pero, por supuesto, todo esto una previsi\u00f3n te\u00f3rica porque a)<\/strong> la tecnolog\u00eda SSD es relativamente nueva y no est\u00e1 tan madura y perfeccionada como los discos mec\u00e1nicos, los cuales existen desde las \u00e9pocas de las computadoras XT \/AT de los a\u00f1os 80; b)<\/strong> se tratan de estimados te\u00f3ricos; c)<\/strong> nadie instala \/ desinstala un solo juego hasta el hartazgo sino que hace un uso mixto de las utilidades que puede obtener de una computadora. Por ejemplo, yo puedo tener 3 o 4 juegos instalados de manera permanente porque nunca me aburro de ellos, y despu\u00e9s me la paso probando juegos nuevos en lo que queda del disco (por ejemplo, en los 200 \/ 300 GB restantes), lo que significa que la segunda mitad del disco es la que va a sufrir el desgaste por escritura en vez del sector de arranque, donde est\u00e1 Windows<\/strong> y donde figuran mis juegos favoritos que no borro nunca.<\/p>\n

Mientras todo esto resulta disperso y mareante – un uso intensivo de un SSD (borrando \/ instalando archivos, juegos, programas o por una descarga intensa de cosas v\u00eda el navegador) que fuera de 90 GB diarios le dar\u00eda una vida \u00fatil de 5 a\u00f1os… que no significa que a los 5 a\u00f1os y 1 d\u00eda el disco reviente por los aires sino que es pasible de empezar a experimentar con fallos de grabaci\u00f3n \/ lectura<\/em> -, la realidad es que no todos nos portamos como unos locos con la computadora y las instalaciones. Un SSD standard no es una bomba de tiempo que esperamos que explote en alg\u00fan momento pero s\u00ed es cierto que no es recomendable para alguien que le da brutales palizas diarias por la sencilla raz\u00f3n que le acorta el tiempo de vida \u00fatil.<\/strong> Por ejemplo, este SSD de Crucial<\/strong> no se lo recomendar\u00eda a un tipo que descarga toneladas de GBs todos los d\u00edas (sean juegos, m\u00fasica, programas, pel\u00edculas) durante horas y horas. y tendr\u00eda mis reparos para un dise\u00f1ador multimedia – los que trabajan con edici\u00f3n de video o utilizan motores gr\u00e1ficos para crear niveles masivos de juegos, presentaciones 3D, etc<\/em> – ya que superan con facilidad los 200 GB escritos por d\u00eda. Para ellos hay dos opciones: la popular es que tenga un combo de discos<\/strong> – los programas fijos + Windows<\/strong> en el SSD como principal, y todas las descargas, juegos y archivos de datos de modificaci\u00f3n constante van en un disco mec\u00e1nico enorme instalado como secundario, el cual es el que recibe todo el desgaste y se lo banca mucho mejor<\/em> -; y la mas cara que es instalar un disco s\u00f3lido con memoria DRAM incorporada<\/strong>, la que prolonga la vida \u00fatil del disco y soporta mejor las palizas pero resulta algo mas costoso (am\u00e9n de que tiene 5 a\u00f1os de garant\u00eda en lugar de los 3 del BX500<\/strong>, y su durabilidad estimada es de 180 TBW). En el caso de Crucial<\/strong> el modelo con DRAM es el MX500<\/strong>, el cual est\u00e1 super recomendado por los especialistas (como Tom’s Hardware<\/strong>). En Argentina el Crucial MX500<\/strong> se consigue a $ 12.000.- (valores Julio 2022), un costo de adquisici\u00f3n 50% superior al BX500<\/strong>.<\/p>\n

Por el momento estoy mas que conforme con el Crucial BX500<\/strong>. Incluso mi disco anterior (el Barracuda<\/strong>\u00a0mec\u00e1nico de 2 TB) qued\u00f3 como secundario y lo veo perfectamente desde el Crucial<\/strong> que uso como arranque – y, en caso de emergencia, puedo cambiar el orden de booteo y volver a arrancar desde el mec\u00e1nico por si tengo que hacer alg\u00fan salvataje de datos<\/em> -. El inicio de Windows<\/strong> es super veloz – algo que no ve\u00eda desde que ten\u00eda una notebook Lenovo con memoria Optane instalada<\/a><\/em> -, la navegaci\u00f3n es r\u00e1pida, la instalaci\u00f3n de programas consume un 50% menos de tiempo… y hay menos problemas de fragmentaci\u00f3n. Incluso el BX500<\/strong> se puede instalar en una notebook de hace unos a\u00f1os y, con su mayor velocidad, le inyecta nueva vida a la port\u00e1til. Desde ya es una compra super recomendada para potenciar su PC aunque, si usted hace uso intensivo de la computadora, posiblemente le convenga mas un SSD con cach\u00e9 DRAM o un combo de SSD barato + disco mec\u00e1nico de gran tama\u00f1o.<\/p>\n

Caracter\u00edsticas t\u00e9cnicas disco duro SSD Crucial MX500 480 GB<\/h2>\n